EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000822-2014
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/05/2016 · Exp. 000822-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/05/2016 · Exp. 000822-2014
No se puede imponer una pena mayor a la impuesta en la sentencia anulada cuando dicha nulidad haya sido provocada por la defensa.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/02/2016 · Exp. 003451-2014
La pena privativa de libertad impuesta no puede reducirse más, pues su reconocimiento de los hechos no constituye confesión sincera, advirtiéndose una indebida determinación judicial de la pena realizada por el Tribunal de juzgamiento, que resulta imposible corregir elevándola a la que realmente corresponde, esto, por respeto a la prohibición de reforma en peor.
EJECUTORIA SUPREMA · CONSULTA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/01/2016 · Exp. 000302-1999
Al solicitante se le impuso una pena más gravosa sin existir recurso del fiscal, por lo que la norma ordena que se adecue a la pena de primera instancia, pues busca favorecer al reo como consecuencia de un cambio de concepción jurídica: no reforma en peor.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/10/2015 · Exp. 000407-2015
Cuando declara un coimputado sobre un hecho de otro coimputado, y que a la vez se· trata de hechos propios ya que ellos mismos los han cometido conjuntamente, por lo que su condición no es asimilable a la del testigo, aun cuando es de reconocer que tal testimonio puede ser utilizado para formar la convicción judicial. Corresponde valorar varias circunstancias…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/08/2015 · Exp. 000638-2015
En atención a la gravedad de los hechos, este Supremo Tribunal considera que la sanción debió ser mayor, empero, no es del caso entrar a un análisis sobre algún supuesto de incremento punitivo, pues ello no es posible al no haber recurrido la sentencia el representante del Ministerio Público, por lo que en virtud del principio de la no reforma…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/07/2015 · Exp. 000467-2015
La sindicación del agraviado adquiere solidez al reiterarla en el Plenario, contrarrestando la coartada del encausado en el sentido que cumplió su rol de taxista, desvirtuándose la presunción de inocencia con la cual ingresó el procesado al escenario procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/07/2015 · Exp. 000911-2015
Nuestro Código Penal peruano de 1991, vigente hasta la actualidad, ha tenido dos sistemas de determinación judicial de la pena, siendo el primero un sistema genérico, donde cada circunstancia podía ser interpretada como atenuante o agravante, en el caso concreto, teniendo el Juzgador un amplio margen para dosificar la pena; y, el segundo regido por el sistema de tercios, donde…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/07/2015 · Exp. 002226-2014
La manifestación uniforme, coherente y verosímil del agraviado constituye prueba suficiente para sustentar una condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/06/2015 · Exp. 001828-2014
La aceptación realizada respecto a los cargos se hizo libremente y en virtud al conocimiento de la imputación concreta que recaía contrael encausado, por lo que resulta arreglada a Ley la declaración de condena expedida por el Colegiado Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/06/2015 · Exp. 000012-2015
Para la imposición de la pena se debe ponderar la gravedad del delito y su modo de ejecución, el peligro ocasionado y la personalidad del agente que comprende su edad, educación, condición económica y medio social, en mérito a los principios de proporcionalidad y razonabilidad.