Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/02/2020 · Exp. 000763-2019
Reevaluación de medios probatorios No procede en sede casacional la revaloración de los medios probatorios actuados en los Tribunales de mérito.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/01/2020 · Exp. 000241-2019
Se propone como tema de análisis dogmáticolos requisitos de la prueba por indicios y si con fines degarantizar el contradictorio –la garantía de defensaprocesal– el Fiscal debe indicar que probará los cargosmediante prueba indiciaria. Los puntos propuestos sonrelevantes desde la generalidad. Están en función alejercicio del derecho de defensa, a las exigencias quedebe cumplir la acusación fiscal y a los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/11/2019 · Exp. 001732-2019
Los presupuestos materiales de la prisión y su prolongación persistían y era fundamental garantizar la sujeción de los imputados al plenario. Luego, el pedido se sometió a debate y los imputados contaron con un defensor público, ante la inasistencia injustificada de sus defensas, previo consentimiento de aquellos, por lo que no se vulneró el principio de legalidad ni se afectó…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/10/2019 · Exp. 000498-2019
En orden al acceso excepcional, se resalta la necesidad de pronunciarse por los requisitos de la responsabilidad civil solidaria y el momento procesal oportuno para la incorporación del tercero civilmente responsable. La responsabilidad civil solidaria está prevista en el artículo 95 del Código Penal y para su configuración es necesario acudir supletoriamente a las normas de responsabilidad previstas en el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/10/2019 · Exp. 000333-2019
Omisión intrascendente en la elaboración del acta de registro personal Los cuestionamientos a la validez del Acta de Registro personal por no consignar la fecha de elaboración, son intrascendentes cuando se trata de una intervención policial en flagrancia delictual en la que existen otros elementos que otorgan certidumbre respecto a la fecha en que esta se realizó.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/09/2019 · Exp. 000321-2019
La medida cautelar personal de prisión preventiva, así como las disposiciones referentes a su plazo, impugnación y cesación, rigen en todos los distritos judiciales del Perú, aun en aquellos en los que todavía no entró en vigencia el Nuevo Código Procesal Penal, conforme a la Ley número 30076 y el Decreto Legislativo número 1206.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/04/2019 · Exp. 001609-2018
Desde un análisis global de las sentencias de mérito, no es posible sostener que se vulneró la garantía de la motivación. Las premisas conclusivas se justificaron en la prueba suficiente de responsabilidad. No se dejaron incontestados los agravios ni se omitió la valoración de prueba relevante.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/03/2019 · Exp. 002061-2018
Los hechos objeto de imputación penal, han sido definidos en la acusación escrita; los que han sido plenamente aceptados por el imputado y su defensa -doble garantía de conformidad procesal-.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/02/2019 · Exp. 000373-2018
La facultad del Ministerio Público de decretar el secreto de las investigaciones debe efectuarse en una resolución motivada, que permita al afectado, una vez alzado el secreto, verificar las razones que llevaron al fiscal a tomar tal decisión y, en definitiva, al órgano judicial a comprobar que en esta se ponderaron el derecho de defensa y el interés de una…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/01/2019 · Exp. 001292-2018
El recurso interpuesto carece manifiestamente de fundamento. Se debe evitar la victimización secundaria, especialmente tratándose de menores de edad, a fin de no generan una mayor aflicción psicológica que la sufrida por el delito. No se afecta el principio de contradicción si sus manifestaciones previas son actuadas y debatidas en juicio oral.