EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000151-2020
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/08/2020 · Exp. 000151-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/08/2020 · Exp. 000151-2020
El promotor de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad o juicio histórico. Empero, no incorporó realmente una prueba nueva o una resolución acerca de que un medio de prueba fundamental o concluyente para la condena es falso, falsificado, inválido o adulterado. Es imprescindible al respecto que se acompañe un elemento o elementos de prueba de carácter definitivo o categórico…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/07/2020 · Exp. 000376-2019
I. El ordenamiento jurídico otorga tutela a las demandas de revisión de sentencia sustentadas en razones que se subsuman en las causales de procedencia previstas en el artículo 439 del Código Procesal Penal.II. El demandante invocó la causal de revisión de sentencia prevista en el inciso 3 del artículo 439 del mencionado código; sin embargo, no indicó por qué…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/07/2020 · Exp. 000604-2019
I. El ordenamiento jurídico otorga tutela a las demandas de revisión de sentencia sustentadas en razones que se subsuman en las causales de procedencia previstas en el artículo 439 del Código Procesal Penal.II. En el presente caso, se invocó la causal de revisión de sentencia prevista en el inciso 3 del artículo 439 del Código Procesal Penal; sin embargo…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/07/2020 · Exp. 000474-2019
El conjunto del material probatorio (prueba personal, pericial y material, ampliamente detalladas en la Ejecutoria Suprema y en la sentencia de instancia) valorado en el proceso penal declaratorio de condena no puede, en modo alguno, ser refutado por el tenor de los dos informes policiales adjuntados, más allá de los presuntos errores de fecha que contienen. Éstos no reflejan un…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/07/2020 · Exp. 000587-2019
Sumilla. La declaración jurada de Villata López es la proporcionada por un coimputado, y, como tal, ya declaró. Del dinero recibido y de la conducta del primero declaró la hermana del recurrente en la declaración jurada adjunta. Ambas declaraciones juradas carecen de valor probatorio. No se han prestado contradictoriamente mediante inmediación ante un juez; y, además, por el vínculo con…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/07/2020 · Exp. 000572-2019
Ya se tiene jurisprudencia por este Tribunal Supremo en el sentido de que es posible la revisión penal para afirmar una causal de disminución de punibilidad, y ésta viene consolidada por un Acuerdo Plenario.Por tanto, es del caso examinar el fondo del asunto.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/11/2019 · Exp. 000296-2019
Sumilla. La ley exige que el cuestionamiento de prueba falsa se circunscriba a una prueba de cargo determinante y que ésta sea falsa, falsificada o ineficaz, para lo cual es menester un argumento con base en prueba adicional e incluso, de ser el caso, una sentencia que así lo declare. No consta prueba alternativa, que es lo determinante para el…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2019 · Exp. 000119-2019
El incumplimiento de las exigencias establecidas en el artículo 439 del Código Procesal Penal determina su improcedencia.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2019 · Exp. 000262-2019
El recurso de revisión resulta improcedente cuando los agravios planteados por el recurrente están direccionados a la revaloración probatoria, ya incorporada y valorada oportunamente en el juicio. Asimismo, se debe precisar que la procedencia de la acción de revisión sólo es viable por alguna de las causales previstas en el artículo 439 del Código Procesal Penal, su incumplimiento determina su…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/07/2019 · Exp. 000021-2019
Sumilla. El promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra bajo el argumento sustancial de lo que habría afirmado una testigo en una escena grabada y transcrita por al accionante. Empero, el razonamiento de la Corte Suprema no incorporó como prueba decisiva la declaración jurada de aquélla. Se sustentó en la sindicación uniforme de la víctima y…