EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000087-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/05/2018 · Exp. 000087-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/05/2018 · Exp. 000087-2018
Sumilla. Nada permite negar la realidad de lo robado ni que existe falta de fiabilidad en el testimonio incriminador de la víctima. La prueba de cargo es directa, plural, convergente entre sí y suficiente. Tiene entidad para enervar la presunción constitucional de inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/03/2017 · Exp. 002153-2015
El testimonio de la víctima, cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son los de ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria, parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que ayudan a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/01/2017 · Exp. 002042-2015
El relato del agraviado acredita la responsabilidad del acusado, pues no tieneánimos perversos en su contra, es verosímil ypersistente, cumpliendo el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/01/2017 · Exp. 001867-2015
En el presente caso, se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del procesado, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración de la víctima, de conformidad con el Acuerdo Plenario número 02-2005/CJ-116, del 30 de setiembre de 2005.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2016 · Exp. 002331-2015
El testimonio de la víctima cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son los de ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria, parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que ayudan a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2016 · Exp. 000369-2016
La declaración de la agraviada, preliminar y en instrucción ha cumplido con el Acuerdo Plenario número dos - dos mil cinco/ciento dieciséis, corroborado por las testimoniales policiales, acta de incautación y las versiones del procesado son contradictorias, aceptando en parte el delito.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2016 · Exp. 000171-2016
El reconocimiento, efectuado ante el representante del Ministerio Público, da cuenta del delito y la vinculación de los procesados a este y se ve reforzada por la imputación que hace el agraviado, corroborada por el efectivo policial, incluso los propios procesados aceptan haber estado en el lugar de los hechos y pedir dinero.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/09/2016 · Exp. 002128-2015
la declaración incriminatoria de la agraviada puede desplegar eficacia probatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/09/2016 · Exp. 003105-2015
El testimonio de la víctima cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son los de ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria, parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que ayudan a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/09/2016 · Exp. 000959-2015
Fuera de las declaraciones de los agraviados a nivel preliminar no hay otros medios de prueba que corroboren sus dichos o acredite con certeza la vinculación y responsabilidad del acusado.