EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001593-2016
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2016 · Exp. 001593-2016
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2016 · Exp. 001593-2016
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2016 · Exp. 001745-2015
El señor Fiscal Supremo se ha pronunciado al respecto aprobando la pena impuesta por lo que en este extremo ha operado el desistimiento de la impugnación por parte del Ministerio Público respecto a este punto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2016 · Exp. 001233-2016
Solo se tiene la declaración a nivel preliminar y sin presencia de fiscal del agraviado Sumoso Delgado, quien sindica al procesado lzola Mena como uno de los autores, sin embargo, no existen ningún medio probatorio que corrobore dicha versión, por lo que, no se le puede otorgar valor probatorio, conforme lo refiere el artículo 62 del Código de Procedimientos Penales…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2016 · Exp. 000824-2015
la prueba personal - testifical de cargo no supera los estándares probatorios de verosimilitud interna y externa, conforme al Acuerdo Plenario número 02 - 2005/CJ - 116, del treinta de setiembre de dos mil cinco. Por lo tanto, se dispone la absolución de uno de los acusados, de acuerdo al artículo 284º del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2016 · Exp. 000182-2016
La determinación judicial de la pena importa un proceso intelectivo del juzgador, de suma relevancia, dado los intereses jurídicos que se ponen en tensión, siendo así, la graduación de la sanción aplicable debe ser producto de una decisión debidamente razonada y ponderada, ajena a toda consideración subjetiva.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2016 · Exp. 001024-2016
Los indicios que pesan sobre el procesado están probados, son plurales, concomitantes e interrelacionados, tal como lo exige la Ejecutoria vinculante número mil novecientos doce-dos mil cinco-Piura, y acreditan que el recurrente Miguel Angel Orccoapaza Arpi actuó con dolo cometiendo el delito de parricidio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2016 · Exp. 002331-2015
El testimonio de la víctima cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son los de ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria, parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que ayudan a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2016 · Exp. 002306-2015
Al existir contradicciones en las declaraciones de la menor agraviada durante el desarrollo del proceso, se tiene que el Tribunal no está obligado a creer lo manifestado en el juicio oral, pudiendo otorgarle mayor o menor credibilidad a las declaraciones vertidas en otras instancias del proceso, conforme lo establece el quinto considerando del R.N. Nº 3044-2004 del primero…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2016 · Exp. 000786-2016
No obstante tener la carga de la prueba por disposición constitucional, la representante del Ministerio Público no ha podido acopiar prueba que sustente su imputación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2016 · Exp. 002072-2015
En el proceso penal la instancia de mérito debe actuar en sede de instancia y en tiempo oportuno la prueba científica de ADN que guarde relación directa con el hecho principal que se pretende probar, así como efectuar su valoración previa a la emisión de la sentencia, y ésta no puede emitir pronunciamiento sin antes haber efectuado dicha evidencia científica…