EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000127-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/12/2025 · Exp. 000127-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/12/2025 · Exp. 000127-2025
La Providencia n.° 63 dispone la remisión de copias de los actuados seguidos contra el investigado en esta causa por la existencia de indicios de un presunto delito (debido a un supuesto desbalance patrimonial por la suma de dos millones de soles desde el dos mil trece); en consecuencia, contiene la razón por la que el fiscal a cargo…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/11/2025 · Exp. 000174-2025
1. De los agravios en que se sustenta elrecurso de apelación, se advierte queninguno de ellos tiene la entidad paradesvirtuar los fundamentos y decisión dela recurrida. En tal sentido, la apelacióndeviene en infundada y, por ende, seconfirma el auto que declara infundadala tutela de derechos promovida.2. De este modo, el pedido de realizarlos actos de investigación de recabarlas declaraciones…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2025 · Exp. 000038-2025
Test de subsidiariedad. Esto implica que la tutela de derechos solo procede cuando no existen mecanismos procesales ordinarios que permitan restablecer la situación jurídica afectada, o cuando el pronunciamiento corresponde ser emitido en una etapa procesal distinta. En consecuencia, si el agravio alegado puede ser adecuadamente encauzado y resuelto mediante otro trámite o estadio procesal previsto por el ordenamiento, la…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2025 · Exp. 000275-2024
1. El artículo 71, apartado 4, del Código Procesal Penal estipula que el remedio de tutela puede plantearse cuando no se respetan los derechos fijados en su apartado 2, así como cuando otros derechos no son acatados, o es pasible de medidas limitativas de derechos indebidas o de requerimientos ilegales. 2. En tal virtud, de un lado, la vía escogida…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2025 · Exp. 000293-2024
1. El presente escrito de tutela de derechos fue ingresado electrónicamente el trece de marzo de dos mil veinticuatro al Tercer Juzgado de la Investigación Preparatoria de Tambopata, que dio lugar al incidente 630-2024-8 y que fuera remitido a la Sala Penal de Apelaciones de Tambopata, generándose el cuaderno 12-2024-64, tutela de derechos que se resolvió…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/10/2025 · Exp. 000051-2025
1. Se siguió una investigación preliminar contra un alto funcionario público a quien se le reconoce las prerrogativas de acusación constitucional y de aforamiento y, como tal, es de aplicación el artículo 449 y siguientes del Código Procesal Penal -en adelante, CPP-. A los efectos de la posible interposición de una denuncia constitucional y ante la exigencia del artículo 89…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/09/2025 · Exp. 000316-2024
Queda claro que la resolución impugnada que desestima la tutela de derechos formulada se asienta en una motivación suficiente, razonada y congruente, que además no ha sido rebatida en forma alguna por los argumentos del recurso de la apelación materia de grado. A ello deben complementarse los fundamentos del sobreviniente auto de apelación dictado por esta Sala Penal Suprema. La…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/08/2025 · Exp. 000347-2024
Si bien el proceso de colaboración eficaz es reservado, también es cierto que el pedido del investigado solo se circunscribe a conocer el estado actual del referido proceso. Tan es así que precisó que no pretende conocer la identidad del aspirante a colaborador ni tampoco las instrumentales que respaldan dicho proceso. En tal virtud, tratándose de una información genérica, como…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/07/2025 · Exp. 000389-2024
El recurrente alega vulneración de las garantías fundamentales por la fractura del CD que contenía los audios. Sin embargo, ya existió una tutela de derechos sobre el mismo objeto, declarada infundada por el Tribunal Supremo, que validó el uso de grabaciones de audiencias como muestras indubitadas y atribuyó al propio investigado las dilaciones que impidieron la toma directa de voz…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/06/2025 · Exp. 000208-2024
Sedetermina que los cuestionamientos sobre la autenticidad del audio y la aplicación de la Guía de Homologación ya fueron rechazados en la tutela previa confirmada por la Corte Suprema. Asimismo, no se acredita vulneración de la cadena de custodia ni irregularidad en la participación de los peritos. Se verifica, además, que el perito Ramírez Fernández sí intervino en el análisis…