EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001585-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/11/2019 · Exp. 001585-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/11/2019 · Exp. 001585-2018
Las agresiones sexuales que involucran a sujetos que mantienen una cercanía o vínculo familiar con la víctima traen consigo, generalmente, un cambio de versión, por lo que se exige una motivación reforzada sobre la prueba actuada, ya sea que se prefiera la inicial incriminación o la retractación dada en juicio oral.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/07/2019 · Exp. 002244-2018
No haber nulidad en la sentencia expedida por el A quo por cuanto no se advierte vulneración de garantías constitucionales. En cambio, se constata que la responsabilidad del recurrente se estableció sobre la base de la valoración individual y conjunta de las declaraciones de su coacusado, los cuales fueron compulsados en virtud de los Acuerdos Plenarios números 2-2005/CJ…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/05/2019 · Exp. 001345-2018
En el caso materia de examen, las pruebas incorporadas en el curso del proceso, en el que se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este Supremo Colegiado respecto a la responsabilidad del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/04/2019 · Exp. 001585-2018
En pureza, el motivo principal de casación es el de motivación inexistente e incongruente de la sentencia de vista respecto al cambio de versión de la agraviada en juicio oral, esto es, el juicio de credibilidad de su retractación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/03/2019 · Exp. 001679-2018
En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, en que se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este Supremo Colegiado respecto a la responsabilidad del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/03/2019 · Exp. 001963-2018
La retractación de la víctima no tiene el menor sustento. La prueba de cargo, ya glosada, da cuenta que se le rapó los cabellos, se le rasuró las cejas y se le agredió, así como que hubo actividad sexual, lo que coincide con lo que narró inicialmente en presencia del Fiscal y lo que anteriormente expuso al policía interviniente. La…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/02/2019 · Exp. 001061-2018
El resultado descrito en el Certificado Médico Legal, típico con el objeto de protección de los delitos contra la indemnidad sexual, no puede ser atribuido al procesado sin una incriminación suficiente formulada por la agraviada. Tampoco se debe vincular al sentenciado bajo una apreciación de pruebas e interpretación contra reo por descarte, ello implicaría la vulneración al principio de presunción…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/10/2018 · Exp. 001441-2017
VIOLACIÓN SEXUAL Y RETRACTACIÓN DE LA VÍCTIMASumilla.I.El hecho de que exista retractación del testimonio inculpatorio es un dato significativo, pero no conlleva inexorablemente a la imposibilidad de conferir mérito a las manifestaciones preliminares, más aún si estas contaron con la presencia del representante del Ministerio Público y se constataron corroboradas por una serie de elementos externos. Tales declaraciones…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/04/2018 · Exp. 000132-2018
En los delitos cometidos contra la indemnidad sexual, la finalidad del derecho penal radica en la protección de bienes jurídicos; por ende, si se halla acreditado una relación sexual por una persona menor de catorce años, ipso iure, el tipo penal queda configurado
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/04/2018 · Exp. 002480-2017
La retractación de la agraviada durante la diligencia de confrontación no enerva la sindicación durante sus declaraciones preliminar y preventiva (que cumplen con los requisitos para ser considerada prueba válida de cargo) sobre todo si se tiene en cuenta el vínculo entre ambos, al ser hermanos.