EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000094-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/07/2018 · Exp. 000094-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/07/2018 · Exp. 000094-2018
Se determina la existencia de prueba cargo suficiente respecto a los delitos de violación sexual de menor de edad, coacción en grado de tentativa y pornografía infantil, atribuidos al encausado. Por ello, se declara no haber nulidad en la sentencia condenatoria impugnada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/07/2018 · Exp. 001972-2017
No concurre la eximente de culpabilidad referida al miedo insuperable, en virtud de que no se observan medios probatorios que refrenden adecuadamente la indicada tesis defensiva; ello a la luz de la existencia de elementos probatorios que permiten vislumbrar que sí resultaba exigible una conducta distinta al procesado y, por ende, prueba suficiente de cargo respecto a su responsabilidad penal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/06/2018 · Exp. 000758-2018
Está plenamente acreditada la comisión del delito de robo con agravantes y la culpabilidad del encausado él y otros dos sujetos, con arma de fuego, agredieron y amenazaron al menor agraviado y se apoderaron de varios artefactos de la tienda de su madre, la agraviada. El argumento del imputado, de que fue engañado por los dos individuos restantes, no tiene…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/06/2018 · Exp. 002763-2017
La sindicación inicial del coacusado es prueba suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que el encausado ostentaba al inicio del proceso, al ser más confiable que su posterior retractación, de acuerdo con el criterio jurisprudencial establecido en el fundamento jurídico quinto de la Ejecutoria Vinculante recaída en el Recurso de nulidad número tres mil cuarenta y cuatro-dos mil…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/05/2018 · Exp. 002780-2017
Está acreditado el tipo objetivo del delito de lavado de activos, el tipo subjetivo -que requiere dolo directo o eventual- se demuestra con la propia vinculación familiar con el conjunto de coimputados. La encausada tenía vínculo familiar con sus coimputados -esposa y cuñada-. El inmueble de Cieneguilla lo adquirió con su esposo, para lo cual este se identificó con un…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/05/2018 · Exp. 000402-2018
La agraviada siempre identificó al acusado (su afirmación tiene confirmación en las declaraciones de su hermana y del policía interviniente). La versión de la víctima es coherente y fiable; además, tiene corroboración periférica externa y es suficiente para enervar la presunción de inocencia. La condena está en función a las pruebas de cargo lícitamente incorporadas a la causa. Las calidades…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/02/2018 · Exp. 002648-2017
El hecho de que el acusado golpeara al agraviado y, con ello, facilitara que otros dos sujetos (no identificados) sustrajeran la mochila en cuyo interior se encontraba el dinero (hecho probado que la defensa técnica no cuestiona con claridad) implica su intervención en la ejecución del delito de robo agravado, la cual, más que a título de autoría, configura coautoría…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/02/2018 · Exp. 002369-2017
Es evidente que se procuró entregar droga a un interno para su venta en el interior de un Establecimiento Penal. La encausada era proveedora y, por tanto, estaba al tanto de las prohibiciones -ni siquiera podía pasar latas de leche-; además, por esa misma condición, no es dable admitir que reciba de un ex interno por tráfico ilícito de drogas…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/01/2018 · Exp. 002326-2017
Que la versión de la agraviada tiene corroboración externa periférica (prueba pericial -médico legal, psicológica y social- y prueba personal de referencia). Los cuestionamientos del acusado no tienen el menor sustento. Las supuestas amenazas de la menor al imputado no han sido corroboradas por su propia conviviente y, además, no son compatibles con la forma y circunstancias en que los…