EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000167-2015
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/04/2015 · Exp. 000167-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/04/2015 · Exp. 000167-2015
Al delito contra el patrimonio en su modalidad de robo, por la pluralidad de bienes jurídicos que se pretenden proteger se le considera doctrina/mente como un delito de naturaleza compleja, en tal sentido, son objeto de protección del referido delito, la vida, la integridad personal, la libertad, entre otros, conforme a ello no se puede configurar un delito de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/03/2015 · Exp. 001873-2013
Al no haberse determinadoconvincentemente la existencia de un engañoprevio anterior a la disposición patrimonialconstitutivo del delito de estafa, por lo tanto,subsisten justificadas dudas que hacen inferir lanecesidad de que la parte agraviada haga valer suderecho en la vía civil, pues también es un hechoprobado que sí se adjudicó y pagó los bienesofrecidos en subasta
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2014 · Exp. 001880-2013
El fundamento de la punibilidad del delito de secuestro está en el menoscabo de la libertad corporal, siendo esencial la concurrencia del elemento subjetivo, esto es, que el agente se haya conducido con la intención especifica de tomar a la víctima y afectar su libertad personal privándola de la misma.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/02/2014 · Exp. 003306-2012
Si es encausado tanto en sede policial como judicial negó los cargos y, luego en el acto oral, lo admite, no cabe invocar confesión sincera para efectos de la reducción de la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/02/2014 · Exp. 003321-2012
La sentencia condenatoria venida en grado está conforme a derecho, al expresar de manera de manera clara y precisa los argumentos por los que se decidió en ese sentido, divirtiéndose la presencia de una fundamentación jurídica nacional y justificada de la decisión adoptada, cumpliéndose de esa manera con la exigencia del inciso cinco del artículo ciento treinta y nueve de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/10/2013 · Exp. 003572-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/08/2013 · Exp. 002239-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/07/2013 · Exp. 002875-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/03/2013 · Exp. 001613-2012
El Tribunal Superior impuso al encausado una pena por debajo de lo solicitado por el Fiscal Superior en su dictamen acusatorio; teniendo en cuenta la condición de primario, pues no registra antecedentes penales, sus condiciones personales, conforme a lo establecido en los artículos cuarenta y cinco y cuarenta y seis del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/01/2013 · Exp. 003777-2011
La declaración de la víctima constituye prueba idónea para destruir la presunción de inocencia, siempre y cuando se acredite su firmeza y coherencia, sin que aparezcan móviles subalternos en la sindicación, y por el contrario, a nivel objetivo, existan datos externos o circunstanciales, que a la propia declaración de la víctima apoyen su versión. Esto en atención a lo establecido…