EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001336-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/10/2020 · Exp. 001336-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/10/2020 · Exp. 001336-2019
La intervención en flagrancia corroborada con las pruebas incorporadas en el curso del proceso, en el que se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este Supremo Colegiado respecto a la responsabilidad del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/10/2020 · Exp. 000028-2020
Flagrancia delictiva. El atestado policial es un documento público y las actas que lo conforman que contienen las diligencias efectuadas están revestidas de tal carácter; por lo tanto, se presume la veracidad de su contenido mientras no se pruebe lo contrario. En la flagrancia delictiva se justifica la no intervención del Ministerio Público en las actas que fueron confeccionadas in situ…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/09/2020 · Exp. 002121-2019
Mérito probatorio de diligencias preliminares. Las diligencias preliminares actuadas en la etapa policial con intervención del Ministerio Público y las practicadas por el propio fiscal provincial con asistencia del defensor que no fueran cuestionadas por la defensa tienen mérito probatorio; su incorporación como elemento de prueba se da al momento de su oralización en el juicio, a efectos de garantizar el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/08/2020 · Exp. 001533-2019
Suficiencia probatoria para condenar. El argumento de defensa que alega el procesado carece de credibilidad y sustento; por el contrario, los elementos de prueba actuados acreditan de manera suficiente su responsabilidad penal en el ilícito que se le imputa.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/03/2020 · Exp. 001664-2019
Suficiencia Probatoria Las pruebas directas e indiciarias actuadas en el proceso acreditan de manera suficiente la materialidad del delito y la responsabilidad del los procesados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2019 · Exp. 002368-2018
Es verdad que los imputados no firmaron las actas de registro e incautación, pero esa negativa no les resta eficacia probatoria, atendiendo a la sindicación del agraviado, de cuyo reconocimiento no puede dudarse porque el robo se perpetró en horas de la mañana y tuvo tiempo para reconocerlos, amén de que con rapidez acudió a la Comisaría del Sector y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/10/2019 · Exp. 000501-2019
Las denuncias primigenias y las diligencias de reconocimiento por parte de las víctimas constituyeron la materialización de una incriminación sujeta a verificación. En lo relevante, se apreció que los encausados fueron intervenidos en flagrancia delictiva y que el coimputado del recurrente se sometió a la conclusión anticipada y aceptó los términos de la acusación. Luego, el encausado no justificó racionalmente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/09/2019 · Exp. 000056-2019
El imputado fue intervenido dentro de las veinticuatro horas después de perpetrado el hecho delictivo con los efectos de aquel. A ello se sumó que la víctima fue persistente en su incriminación y su relato contó con prueba de corroboración, como el acta de hallazgo de especie, los testimonios de los policías y el certificado médico legal, que acreditó la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2019 · Exp. 000942-2019
La intervención de los recurrentes ocurrió en flagrancia delictiva, pues se presentó inmediatez de acción, inmediatez personal y necesidad urgente de intervención policial. Aquellos fueron intervenidos por dos policías y un taxista que pasaba por el lugar de los hechos. Aunque intentaron huir en un vehículo de transporte público, fueron capturados con parte de las pertenencias robadas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/08/2019 · Exp. 002139-2018
Al tomar conocimiento de hechos de naturaleza delictiva, la policía tiene la obligación de llevar a cabo las diligencias imprescindibles para impedir que desaparezcan sus evidencias y, en caso de flagrante delito, proceder a la captura de los presuntos autores y partícipes. Luego deberá comunicar inmediatamente al fiscal provincial sobre sus actuaciones, quien finalmente dirigirá la investigación.