EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002165-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/07/2023 · Exp. 002165-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/07/2023 · Exp. 002165-2021
La motivación, exige que la resolución debe contener los elementos y razones de juicio que permitan conocer cuáles han sido los criterios jurídicos que fundamentan la decisión, así como que ésta debe ser consecuencia de una exégesis racional del ordenamiento y no fruto de la arbitrariedad. La Sala de Mérito construyó la responsabilidad del encausado sobre la versión primigenia de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/12/2021 · Exp. 001510-2021
NO HABER NULIDAD en la sentencia emitida el treinta de diciembre dos mil veinte por la Segunda Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, que condenó a Michell Alexis De La Cruz Rabanal como autor del delito contra el patrimonio, robo agravado - articulo 188 (tipo base) y los incisos 3 y 4 del artículo 189…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2021 · Exp. 000453-2021
Emerge duda de la intervención de la procesada Huamaní Colachagua en los hechos que se le imputan; asimismo, las pruebas actuadas resultan insuficientes para mantener la condena de Cusiche Huamán, por lo que se debe proceder con lo dispuesto en el artículo 284 del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2021 · Exp. 001089-2020
I. Para emitir una sentencia condenatoria es necesario alcanzar plena certeza de la culpabilidad del acusado; proceder de forma distinta significa vulnerar el derecho a la presunción de inocencia que asiste a todos los justiciables.II. En el presente caso, no existe plena certeza de la responsabilidad penal de Edwar Becerra Terán, debido a que la sindicación de Ángela Maribel…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/06/2021 · Exp. 000431-2020
I. Para emitir una sentencia condenatoria es necesario alcanzar plena certeza de la culpabilidad del acusado; proceder de forma distinta significa vulnerar el derecho a la presunción de inocencia que asiste a los justiciables.II. En el presente caso, no existe plena certeza de la responsabilidad atribuida a Herbert Vito Geldres Gutiérrez, en su actuación como jefe del Batallón de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/05/2021 · Exp. 000158-2021
El impugnante no logró justificar la vulneración de garantía procesal alguna en la sentencia recurrida, y del análisis de los medios probatorios valorados por la Sala Superior se advierte que resultan suficientes para enervar la presunción de inocencia más allá de toda duda razonable, por lo que no concurre causal de nulidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/04/2021 · Exp. 000708-2020
HABER NULIDAD en la sentencia emitida el veintiuno de noviembre de dos mil diecinueve por la Sala Penal Liquidadora de Huamanga de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho, que condenó a Buenaventura Jauregui Huamán como autor del delito contra la libertad sexual-violación sexual de menor de edad -inciso 3 del artículo 173 del Código Penal-, en agravio de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/04/2021 · Exp. 000924-2020
Por un lado, las actuaciones de la investigación preliminar que incriminan al imputado con el acto delictivo carecen de valor procesal por la falta de intervención del Ministerio Público. No es posible sustentar en ellas inferencia probatoria alguna. De otro lado, lo expuesto por la víctima y la madre confirman la versión exculpatoria del imputado. El delito está acreditado, no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/11/2020 · Exp. 002317-2019
In dubio pro reo. Las contradicciones e inconsistencias en la incriminación inicial de la agraviada aunadas a su rectificación posterior y a la de las testigos, le restan mérito probatorio para acreditar de manera fehaciente, sin duda razonable, la responsabilidad penal de los procesados, por lo que corresponde la aplicación del principio in dubio pro reo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/07/2020 · Exp. 002019-2019
Las pruebas actuadas son insuficientes y generan duda razonable respecto a la responsabilidad de los acusados por el delito imputado. Por lo tanto, se deberá proceder conforme a lo establecido en el artículo 284 del Código Penal y, pese a que el procesado Sánchez Gutiérrez no impugnó la sentencia que fue materia de grado, la extensión de la absolución de…