EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002621-2017
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/10/2018 · Exp. 002621-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/10/2018 · Exp. 002621-2017
La pena concreta no puede ser inferior a dieciséis años de privación de libertad, por lo que la pena impuesta es incluso inferior a la que correspondería. La expectativa legalmente aceptable del conformado es una pena inferior a la solicitada por el Ministerio Público; no está en función a la pena impuesta a un coimputado, que puede o no ser…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/10/2018 · Exp. 001056-2018
Pena concreta por debajo del mínimo legal. Sumilla. Al no concurrir alguna causa de disminución de la punibilidad (responsabilidad restringida, eximentes imperfectas, tentativa, complicidad secundaria, entre otras) que habilite a imponer una pena por debajo del mínimo legal, la pena concreta debe determinarse dentro de los límites de la pena conminada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/08/2018 · Exp. 000958-2017
No concurren causales de disminución de punibilidad -tampoco existe una circunstancia de atenuación privilegiada consistente en la poca entidad de lo robado o de afectación al bien jurídico- y únicamente está presente la regla de reducción por bonificación procesal por conformidad procesal, en consecuencia, solo corresponde disminuírsele la pena concreta hasta en un séptimo. Siendo así, la pena que debía…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/08/2018 · Exp. 001905-2017
La pena impuesta, incluso, es inferior a la que correspondería en tanto que solo es de aplicación la regla de reducción por bonificación procesal por conformidad procesal. No concurren causal alguna de disminución de punibilidad. Nuestro ordenamiento no incorporó circunstancias de atenuación privilegiada que ameriten una pena por debajo del mínimo legal, a la que se sume la aludida regla…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/08/2018 · Exp. 001804-2017
En el presente caso no concurrió ninguna circunstancia agravante genérica. Existía, al momento de los hechos, una relación sentimental entre imputado y agraviada, así como que entre ambos no medió una considerable distancia en sus edades -ella trece años, él veinte años-; que no hubo violencia ni coacción para el acceso carnal, pues fue de mutuo acuerdo -no consta ninguna…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/08/2018 · Exp. 002453-2017
En el presente caso concurren tres circunstancias agravantes específicas, de suerte que fija como mínimo catorce años de privación de libertad (son ocho agravantes específicas en el artículo 189 del Código Penal, de suerte que el estándar de pena está en función a la lógica proporcional de cada agravante). Sobre esa base, y la incorporación de la causa de disminución…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/07/2018 · Exp. 000260-2018
El quantum de las penas de multa e inhabilitación impuestas no guarda proporcionalidad con el quantum concreto de pena privativa de libertad. De ahí que, en observancia del fundamento jurídico octavo de la ejecutoria suprema recaída en el Recurso de Nulidad número tres mil ochocientos sesenta y cuatro-dos mil trece-Junín (precedente vinculante) y en atención al principio de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/07/2018 · Exp. 000030-2018
En los hechos se presentan dos causales de disminución de la punibilidad: tentativa y minoría relativa de edad, que obligan a una pena por debajo del mínimo legal. Se impuso al recurrente ocho años de pena privativa de libertad, siete años por debajo del mínimo legal. A ello debe resaltarse la pluralidad de agentes en la comisión del delito y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2018 · Exp. 000170-2018
Se cumple con las garantías de certeza aplicables al relato incriminador del coimputado respecto a otro coimputado, establecidas en los fundamentos octavo y noveno del Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis. En tal sentido, la presunción de inocencia del encausado impugnante por el delito de tráfico ilícito de drogas agravado materia de juzgamiento se ha desvirtuado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/07/2018 · Exp. 002670-2017
La pena mínima para el delito robo agravado es de veinte años y para el delito de tenencia ilegal de armas de fuego y explosivos es de seis años, Si se aplica la disminución del séptimo para cada delito conforme al Acuerdo Plenario de la terminación anticipada del proceso, y se impone la regla de acumulación por concurso real, la…