JusWeb

Infraestructura de investigación para la jurisprudencia peruana.

AvisoJusWeb es una herramienta de búsqueda de jurisprudencia. No presta asesoría ni consultas jurídicas y no reemplaza la revisión del documento original.

FuentePoder Judicial del Perú — Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Información pública. Proyecto independiente, sin afiliación con el Poder Judicial.

Jurisprudencia penal · Corte Suprema

Buscar jurisprudencia/

Tema

Inadmisibilidad del recurso de casación3,229
Valoración probatoria1,714
Presunción de inocencia1,517
Determinación de la pena1,220
Quantum de la pena871
Insuficiencia probatoria863
Recurso de casación690
Conclusión anticipada520
Presupuestos del tipo penal25

Ver más (1217)Ver menos

Principio de proporcionalidad517
Prueba suficiente482
Sindicación de la víctima481
Reparación civil406
Calificación de casación404

Delito

Peculado (Art. 387)4
Robo agravado (Art. 189)4
Malversación de fondos (Art. 389)3
Falsedad ideológica (Art. 428)2
Colusión (Art. 384)2

Sala

Sala Penal Transitoria62
Sala Penal Permanente25

Tipo de recurso

Recurso de Nulidad23
Casación1
Apelación1

Año

20152
20146
20138
20111
20108

Filtros (2)+

Tema

Inadmisibilidad del recurso de casación3,229
Valoración probatoria1,714
Presunción de inocencia1,517
Determinación de la pena1,220
Quantum de la pena871
Insuficiencia probatoria863
Recurso de casación690
Conclusión anticipada520
Presupuestos del tipo penal25

Ver más (1217)Ver menos

Principio de proporcionalidad517
Prueba suficiente482
Sindicación de la víctima481
Reparación civil406
Calificación de casación404

Delito

Peculado (Art. 387)4
Robo agravado (Art. 189)4
Malversación de fondos (Art. 389)3
Falsedad ideológica (Art. 428)2
Colusión (Art. 384)2

Sala

Sala Penal Transitoria62
Sala Penal Permanente25

Tipo de recurso

Recurso de Nulidad23
Casación1
Apelación1

Año

20152
20146
20138
20111
20108

25 resoluciones

Ordenadas de la más reciente a la más antigua

TemaPresupuestos del tipo penal×SalaSala Penal Permanente×Quitar todos

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 000325-2014

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/03/2015 · Exp. 000325-2014

Estafa
Engaño
Presupuestos del tipo penal

Bien concedido

394

No haber nulidad379

Casación excepcional358

Valoración de los hechos332

Suficiencia probatoria para condenar289

Prescripción de la acción penal284

Medios probatorios270

Declaración de la víctima256

Sentencia absolutoria255

Tráfico ilícito de drogas253

Tentativa249

Casación ordinaria248

Duda razonable235

Pretende reexamen234

Bien concedida la casación225

Nulo e inadmisible el recurso de casación223

Prueba nueva222

Motivación213

Principio acusatorio210

Suficiencia probatoria209

Bien concedido el recurso de casación206

Revisión de sentencia improcedente205

Causal de nulidad205

Casación inadmisible por el principio doble conforme204

Motivación de las resoluciones judiciales194

Reducción de la pena187

Responsabilidad restringida171

Busca reevaluación167

Incumplimiento de requisitos de admisibilidad161

Valoración de la prueba158

Principio de prohibición de reforma en peor157

Revaloración de las pruebas151

Inadmisible149

Casacion147

Nulo el concesorio del recurso de casación140

Confesión sincera140

Casación inadmisible doble conforme138

Indubio pro reo135

Prisión preventiva132

Actividad probatoria131

Principio de indubio pro reo130

Infundada129

Falta de interés casacional126

Revisión de sentencia123

Violación sexual de menor de edad121

Excepción de prescripción121

Nulo e inadmisible120

Casacion inadmisble120

Principio de presunción de inocencia119

Revaloración probatoria118

Acuerdo plenario 2-2005/cj-116117

Rehusamiento o demora de actos de función

Rehusamiento del funcionario o servidor público a entregar bienes en custodia (Art. 391)1

Falsedad genérica (Art. 438)1

Ver más (21)Ver menos

Usurpación de funciones o autoridad (Art. 361)1
Usurpación agravada (Art. 204)1
Falsificación de documentos (Art. 427)1
Estafa1
Enriquecimiento ilícito (Art. 401)1
Concusión (Art. 382)1
Comercialización y cultivo de amapola y marihuana y su siembra compulsiva (Art. 296-A)1
Violencia y resistencia a la autoridad1
Violación sexual de menor de edad (Art. 173)1
Peculado por uso (Art. 388)1
Extensión del tipo (Art. 392)1
Exacción ilegal o cobro indebido (Art. 383)1
Encubrimiento personal (Art. 404)1
Tráfico ilícito de drogas agravado1
Tenencia ilegal de armas de fuego y municiones1
Prevaricato (Art. 418)1
Omisión1
Hurto agravado (Art. 186)1
Difamación (Art. 132)1
Defraudación tributaria (Art. 1)1
Asociación ilícita (Art. 317)1

Ver más (21)Ver menos

Usurpación de funciones o autoridad (Art. 361)1
Usurpación agravada (Art. 204)1
Falsificación de documentos (Art. 427)1
Estafa1
Enriquecimiento ilícito (Art. 401)1
Concusión (Art. 382)1
Comercialización y cultivo de amapola y marihuana y su siembra compulsiva (Art. 296-A)1
Violencia y resistencia a la autoridad1
Violación sexual de menor de edad (Art. 173)1
Peculado por uso (Art. 388)1
Extensión del tipo (Art. 392)1
Exacción ilegal o cobro indebido (Art. 383)1
Encubrimiento personal (Art. 404)1
Tráfico ilícito de drogas agravado1
Tenencia ilegal de armas de fuego y municiones1
Prevaricato (Art. 418)1
Omisión1
Hurto agravado (Art. 186)1
Difamación (Art. 132)1
Defraudación tributaria (Art. 1)1
Asociación ilícita (Art. 317)1

Al no haberse determinadoconvincentemente la existencia de un engañoprevio anterior a la disposición patrimonialconstitutivo del delito de estafa, por lo tanto,subsisten justificadas dudas que hacen inferir lanecesidad de que la parte agraviada haga valer suderecho en la vía civil, pues también es un hechoprobado que sí se adjudicó y pagó los bienesofrecidos en subasta

Abrir documento PDF oficial ↗

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 003251-2013

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/03/2015 · Exp. 003251-2013

Usurpación agravada (Art. 204)
Presupuestos del tipo penal
Insuficiencia probatoria
Valoración de la prueba

En el delito de usurpación corresponde la absolución cuando no esta demostrado probatoriamente la concurrencia de la posesión previa, el despojo y la violencia

Abrir documento PDF oficial ↗

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 000310-2014

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2014 · Exp. 000310-2014

Violación sexual de menor de edad (Art. 173)
Presupuestos del tipo penal
Valoración probatoria

Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.

Abrir documento PDF oficial ↗

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 000930-2014

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/10/2014 · Exp. 000930-2014

Robo agravado (Art. 189)
Presupuestos del tipo penal

Imputación Objetiva. Sumilla: La conducta del agente debe obedecer al riesgo penalmente prohibidodel tipo penal con el que se le pretende sancionar.

Abrir documento PDF oficial ↗

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 002462-2013

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2014 · Exp. 002462-2013

Robo agravado (Art. 189)
Asociación ilícita (Art. 317)
Valoración probatoria
Presupuestos del tipo penal

Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.

Abrir documento PDF oficial ↗

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 001199-2013

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/08/2014 · Exp. 001199-2013

Usurpación de funciones o autoridad (Art. 361)
Colusión (Art. 384)
Insuficiencia probatoria
Presupuestos del tipo penal
Presunción de inocencia

SUMILLA:Debe mantenerse la sentencia absolutoria si de autos se advierte que no se logró desvirtuar la presunción de inocencia que le asiste aljusticiable.

Abrir documento PDF oficial ↗

EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN

Casación N.º 000238-2012

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/06/2014 · Exp. 000238-2012

Defraudación tributaria (Art. 1)
Doctrina jurisprudencial
Presupuestos del tipo penal

Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.

Abrir documento PDF oficial ↗

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 001969-2012

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/01/2014 · Exp. 001969-2012

Colusión (Art. 384)
Presupuestos del tipo penal

SUMILLA:Queda acreditada la responsabilidad penal por delito de colusión cuando se establece el acuerdo colusorio entre el funcionario o servidor público con un privado para defraudar al Estado.

Abrir documento PDF oficial ↗

EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN

Apelación N.º 000007-2013

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/12/2013 · Exp. 000007-2013

Prevaricato (Art. 418)
Mandato de detención
Presupuestos del tipo penal

Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.

Abrir documento PDF oficial ↗

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 001238-2012

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2013 · Exp. 001238-2012

Robo agravado (Art. 189)
Violencia y resistencia a la autoridad
Presupuestos del tipo penal

Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.

Abrir documento PDF oficial ↗

Página 1 de 3