EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001131-2020
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/08/2021 · Exp. 001131-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/08/2021 · Exp. 001131-2020
Las pruebas son sólidas, inculpatorias, lícitas, compatibles entre sí y suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia. Por consiguiente, la sentencia condenatoria, centrada en el juicio histórico, es fundada. El recurso defensivo no puede prosperar.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/05/2021 · Exp. 001109-2020
Los medios de prueba actuados en el proceso se concatenan entre sí, permitiendo advertir con claridad que el recurrente participó en el evento delictivo, tal como concluyó la Sala Superior. Por tanto, la condena, pena y reparación civil, deben ser ratificadas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/10/2020 · Exp. 001370-2019
En el caso materia de examen, las declaraciones testimoniales incorporadas en el curso del proceso, otorgan convicción y certeza a este Supremo Colegiado respecto a la responsabilidad del procesado por el secuestro con subsecuente muerte del agraviado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/09/2020 · Exp. 000299-2020
Sumilla. La sindicación de los agraviados ha sido precisa y circunstanciada. No es de rigor sostener que pudo mediar un error o confusión al momento de intervenir y sindicar al imputado. Lo que dicen los agraviados tiene corroboración con la exposición de la testigo y lo que señaló el policía interviniente. Los bienes apoderados son cosas de poco valor y…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/04/2019 · Exp. 001511-2018
Sumilla. Si bien es verdad que la declaración en sede de investigación preparatoria que formuló la agraviada se leyó en el acto oral, ello se produjo en virtud a que la agraviada no concurrió, por lo que se aplicó el artículo correspondiente del Código Procesal Penal. Incluso, la prescindencia y lectura no fue cuestionada, en ese acto, por la defensa…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/04/2019 · Exp. 001798-2018
Sumilla. Las versiones de las agraviadas son precisas y coherentes, así como se consolidan mutuamente. Nada dice que se trató de una pelea del imputado con supuestos enamorados de las agraviadas. No constan, además, elementos que permitan sostener que medió incredibilidad subjetiva por las agraviadas. En esta misma perspectiva, se capturó al imputado inmediatamente luego de los hechos. No es…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/04/2019 · Exp. 001622-2018
Sumilla. Es evidente que se victimó al agraviado por un impacto por arma de fuego en el tórax. Dos testigos presenciales y el propio hermano del imputado lo sindican. Las tres versiones incriminatorias, de diversa fuente, se entrelazan entre sí. Son fiables, plurales, precisas y suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia, tanto más si son concordantes con la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/03/2019 · Exp. 002178-2018
Es claro que no es que el vehículo conducido por el imputado se limitó a sobre parar para que un cliente de taxi se baje y compre un agua mineral -no es lógico que tal posibilidad se presente en el curso de un servicio de taxi, más aún si inmediatamente se produjo el robo-. La declaración de la víctima revela…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/03/2019 · Exp. 001878-2018
En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, en que se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este Supremo Colegiado respecto a la responsabilidad del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/02/2019 · Exp. 000907-2018
Sumilla. Pericialmente se determinó que cuando se hizo sufrir el acto sexual a la agraviada ella tenía trece años de edad. La retractación de la menor carece de base, pues sus padres indicaron que vivía en la casa de la madre -lo que ratificó el abuelo en sede preliminar, aunque sin fiscal la misma que tenía una relación convivencial con…