EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002470-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/08/2026 · Exp. 002470-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/08/2026 · Exp. 002470-2022
La Sala Superior exigió una corroboración probatoria independiente para cada proposición fáctica del relato de la menor agraviada, aplicando un estándar propio de la prueba indiciaria a un caso de prueba directa, contraviniendo la doctrina jurisprudencial consolidada (Acuerdo Plenario N° 2-2005 y Casación N° 1179-2017/Sullana). Asimismo, basó la absolución en el argumento artificioso de una & para subsanar…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/08/2026 · Exp. 003015-2022
Para este Tribunal Supremo, la sentencia de vista impugnada ha infraccionado la garantía de la motivación, en tanto en cuanto ello también ha repercutido en el debido proceso, el derecho a la prueba y el principio de legalidad.Por estas razones, es conveniente casar la sentencia de vista recurrida. Sin embargo, al tratarse de un pronunciamiento eminentemente inválido por parte…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/06/2026 · Exp. 002168-2022
Del control de iure sobre la sentencia impugnada, se verifica que esta incurrió en motivación insuficiente, fragmentaria e ilógica al valorar la declaración de la menor agraviada y los medios periféricos de corroboración. La Sala desplazó indebidamente el núcleo de imputación -acceso carnal vaginal- hacia un hallazgo médico accesorio referido a signos de acto contranatura. Con base en esa lectura…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/04/2025 · Exp. 000673-2022
I. En estricto respeto del principio de denotación de la teoría del precedente y desde una interpretación deconcordancia práctica y armónica con el ordenamiento jurídico y la jurisprudencia procesal penal, la reglajurisprudencial fijada en el Acuerdo Plenario n.° 02-2005/CJ-116 debe ser entendida del siguiente modo:«Un solo testimonio puede fundamentar válidamente una condena, como prueba única…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/11/2021 · Exp. 000346-2021
Declaración testimonial en los delitos sexuales En los delitos sexuales en agravio de menores, las declaraciones de los testigos generalmente no versan sobre el acto de violación en sí, ya que este se realiza de manera clandestina, sino sobre circunstancias periféricas que se dieron en torno al hecho, de las que aquellos son testigos directos y no de oídas. Sus…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/07/2021 · Exp. 001081-2020
La declaración del agraviado es suficiente para enervar el principio de presunción de inocencia que acogía al procesado, en cuanto de la revisión de los actuados no se advierte que exista móvil espurio para denuncia, la declaración del perjudicado fue persistente y debidamente corroborada por prueba testifical y médica.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/04/2021 · Exp. 000485-2020
Una retractación solo puede realizarse a través de una declaración bajo los principios de inmediación y contradicción, una de las retractaciones fue notarial pero presentada en forma extemporánea y las demás no guardan las formalidades requeridas. La vulnerabilidad de la agraviada y el vínculo de dependencia de la familia de aquélla respecto del imputado, es revelador y no autoriza a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/04/2021 · Exp. 000682-2020
Valoración de los elementos de prueba. Los elementos de prueba deben ser valorados de manera racional, lógica y conjunta; lo contrario constituye una vulneración a la debida motivación y, por ende, la nulidad de la sentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/03/2021 · Exp. 000486-2020
En el caso materia de examen, las pruebas incorporadas en el curso del proceso, en el que se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este Supremo Colegiado respecto a la responsabilidad del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/03/2021 · Exp. 000280-2020
El Tribunal Superior realizó una correcta valoración individual y conjunta de la prueba para establecer la responsabilidad penal del procesado, en mérito a la sindicación persistente y sin animadversión de la víctima que, además, fue corroborada por prueba objetiva y periférica.