EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Escriba una palabra clave.
Filtros
LimpiarEJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/03/2021 · Exp. 000167-2020
La solicitud de sustitución de pena no se adecúa en alguno de los motivos legalmente previstos, razón por la cual se declara no haber nulidad en el auto impugnado.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/03/2018 · Exp. 000506-2017
Indicar que la Sala Superior infringió la motivación de las resoluciones judiciales no es suficiente para que lo estipulado por el inciso tres del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal se encuentre debidamente invocado.Por otro lado, exigir la sustitución de la pena vía demanda de revisión es inviable.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/02/2017 · Exp. 000595-2016
No opera la sustitución de pena si no se promulga una ley más favorable, posterior a la sentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2017 · Exp. 002758-2015
El derecho a la pluralidad de instancia forma parte del debido proceso y goza de reconocimiento normativo, en sede nacional e internacional. Así, por un lado, la Constitución Política del Estado, en el artículo 139º, numeral 6, reconoce a la pluralidad de instancia como un principio de la función jurisdiccional. Y, por otro lado, la Convención Americana sobre Derechos Humanos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/10/2015 · Exp. 003065-2014
La revaloración probatoria no se encuentra dentro del ámbito de protección previsto por el artículo 292º, literal d, del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/04/2015 · Exp. 001651-2014
El Tribunal Superior ha fijado los parámetros legales de la pena de conformidad con lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo ciento setenta, es decir, pena privativa de libertad no menor de doce ni mayor de dieciocho años, así como en atención a lo establecidos en los artículo cuarenta y cinco y cuarenta y seis del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/02/2014 · Exp. 000447-2013
En el presente caso el recurrente refiere que se debió aplicar una norma que no estaba vigente al momento de los hechos para la determinación de la pena, sin embargo ellos no es atendible, pues conforme al principio tempus regit actum la norma penal aplicable es la vigente al momento en que sucedieron los hechos, al menos que con posterioridad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/02/2014 · Exp. 001801-2012
SUMILLA:No opera la sustitución de pena si no se promulgo uno ley más favorable. posterior a la sentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/01/2012 · Exp. 001339-2011
Sin sumilla oficial. Revise el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/01/2010 · Exp. 001678-2009
Sin sumilla oficial. Revise el PDF.