EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002227-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/04/2026 · Exp. 002227-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/04/2026 · Exp. 002227-2022
1. La impugnación interpuesta exclusivamente por el imputadono permite modificación en su perjuicio —la interdicción de la reformatio in peius (prohibición de empeoramiento)— prohíbe que la condición jurídica de un recurrente resulte empeorada por obra exclusiva de su propio recurso. No puede pronunciarse una sentencia más desfavorable al imputado sobre el mismo objeto.Es una derivación del principio acusatorio y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/03/2019 · Exp. 001590-2018
Sumilla. i) La imputabilidad restringida, determina la disminución de la punibilidad, la cual se haya sujeta al criterio del juzgador. ii) La conformidad expresada por el Ministerio Público a la pena impuesta a nivel Superior, limita a este tribunal a revocar o incrementarla, en virtud de la aplicación de la prohibición de reforma en peor - reformatio in peius.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/11/2016 · Exp. 000304-2016
El testimonio de la víctima, cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son los de ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria, parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que ayudan a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/05/2016 · Exp. 003128-2015
Es una máxima de la experiencia que cuando se comete un delito el autor trata de hacerlo de forma clandestina, este actuar en este caso esto no se condice con los documentos que firmó el acusado para dejar constancia del pago, por ende, no hubo amenaza para obtener una ventajapatrimonial, sino un acuerdo de voluntades, lo que no configura el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/08/2015 · Exp. 000638-2015
En atención a la gravedad de los hechos, este Supremo Tribunal considera que la sanción debió ser mayor, empero, no es del caso entrar a un análisis sobre algún supuesto de incremento punitivo, pues ello no es posible al no haber recurrido la sentencia el representante del Ministerio Público, por lo que en virtud del principio de la no reforma…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/07/2015 · Exp. 002226-2014
La manifestación uniforme, coherente y verosímil del agraviado constituye prueba suficiente para sustentar una condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/06/2015 · Exp. 001800-2014
El testimonio de la víctima cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son los de ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria, parámetros minimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que ayudan a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/03/2015 · Exp. 003505-2014
No obstante que en dos declaraciones existen diferencias sobre los hechos, el hecho principal, que es la existencia de abuso sexual, no ha variado. La víctima busca olvidar los hechos traumáticos, lo que incidirá en su declaración, de ahí que no se le pueda exigir una certeza y pormenorización de todas lascircunstancias del delito.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2014 · Exp. 000293-2014
El testimonio de la víctima cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son los de ausencia de incredibilidad,verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria, parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que ayudan a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2014 · Exp. 001958-2013
Queda habilitada la declaración de la víctima para desvirtuar la presunción de inocencia del encausado, siempre que su versión sea persistente, verosímil y libre de incredibilidad subjetiva.