EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000178-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/01/2024 · Exp. 000178-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/01/2024 · Exp. 000178-2023
El precepto procesal invocado conlleva establecer que la determinación de los hechos o medios de prueba no conocidos durante el proceso no alude a cualquier elemento de juicio documentado, sino solo a aquellos que, por su singular y elevada fuerza acreditativa, posean virtualidad probatoria suficiente para revertir un fallo judicial condenatorio y permitan su revocatoria, a efectos de decretar la…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/12/2023 · Exp. 000197-2022
Revisión de sentencia improcedente. De acuerdo con lo expuesto, los argumentos que contiene la acción de revisión no configuran el supuesto de procedencia invocado. Se pretende emplear indebidamente la demanda de revisión de sentencia como una instancia más, pues el accionante se concentra en proponer su propia valoración de las pruebas ya analizadas -documental, pericial y personal- en el proceso penal…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/05/2022 · Exp. 000016-2022
Improcedente demanda de revisión de sentencia. Los agravios postulados por el accionante (véase tercer considerando de la presente ejecutoria), en todos sus extremos, están claramente encaminados al reexamen del material probatorio con el propósito de evidenciar una presunta insuficiencia de valoración probatoria y lograr con ello su absolución por los hechos delictivos atribuidos (acompañó a su demanda medios probatorios…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/04/2022 · Exp. 000464-2021
Improcedencia liminar de la demanda de revisión de sentenciai)El recurrente, no fundamenta por qué la declaración de la menor carece de valor probatorio, por falsedad o invalidez, adulteración o falsificación, como lo señala la norma procesal. ii)La declaración jurada de Milton Lobaton Lizana quien sería la persona conocida como &" en el proceso, presentado después de interponer la…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/03/2022 · Exp. 000523-2021
Improcedencia de la demanda de revisión de sentencia. Se verifica que la pericia de parte que ha presentado el accionante como prueba nueva, no es tal ya que se ha elaborado únicamente con documentos que ya fueron utilizados para su condena.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/02/2022 · Exp. 000404-2021
Improcedencia de la demanda de revisión. Las pruebas nuevas presentadas no permiten acreditar que el procesado, en su momento, actuara condicionado por usos y costumbres adquiridas en su lugar de origen y, por el contrario, de las pruebas y conclusiones a las que se arribó en las sentencias declarativas de condena se desprende que actuó dolosamente, pues para realizar el suceso…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/08/2020 · Exp. 000146-2020
Por su naturaleza extraordinaria, la revisión amparada en la causal prueba nueva está destinada a rescindir condenas firmes, en los casos en que se ofrezca elementos no valorados previamente por el Tribunal y que tengan suficiencia para enervar el juicio de condena o en este caso la aceptación de los cargos brindada con las garantías de Ley, lo que no…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/07/2020 · Exp. 000604-2019
I. El ordenamiento jurídico otorga tutela a las demandas de revisión de sentencia sustentadas en razones que se subsuman en las causales de procedencia previstas en el artículo 439 del Código Procesal Penal.II. En el presente caso, se invocó la causal de revisión de sentencia prevista en el inciso 3 del artículo 439 del Código Procesal Penal; sin embargo…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/11/2019 · Exp. 000296-2019
Sumilla. La ley exige que el cuestionamiento de prueba falsa se circunscriba a una prueba de cargo determinante y que ésta sea falsa, falsificada o ineficaz, para lo cual es menester un argumento con base en prueba adicional e incluso, de ser el caso, una sentencia que así lo declare. No consta prueba alternativa, que es lo determinante para el…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/09/2019 · Exp. 000116-2019
En el presente caso, el demandante no cita el numeral que sustenta la procedencia de su demanda de revisión de sentencia, lo cual es suficiente para declararla improcedente, pues es un requisito de la demanda de revisión, conforme al artículo 441, literal b del numeral 1, del Código Procesal Penal. Además, esgrime una serie de argumentos que cuestionan la valoración…