EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000668-2020
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/03/2021 · Exp. 000668-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/03/2021 · Exp. 000668-2020
Valoración de la prueba. La prueba debe ser valorada de manera conjunta, racional y lógica. Su omisión transgrede del debido proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2017 · Exp. 002758-2015
El derecho a la pluralidad de instancia forma parte del debido proceso y goza de reconocimiento normativo, en sede nacional e internacional. Así, por un lado, la Constitución Política del Estado, en el artículo 139º, numeral 6, reconoce a la pluralidad de instancia como un principio de la función jurisdiccional. Y, por otro lado, la Convención Americana sobre Derechos Humanos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2016 · Exp. 001396-2016
El delito de actos contra el pudor en menores. regulado en el artículo 176-A, se configura cuando el sujeto activo realiza sobre un menor de catorce años u obliga a éste a efectuar sobre sí mismo o tercero tocamientos indebidos en sus partes íntimas o actos libidinosos contrarios al pudor.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/06/2016 · Exp. 000661-2015
El delito de actos contra el pudor en menores regulado en el artículo 176-A, se configura cuando el sujeto activo realiza sobre un menor de catorce años u obliga a éste a efectuar sobre sí mismo o tercero, tocamientos indebidos en sus partes íntimas o actos libidinosos contrarios a pudor.Así, en el presente caso está acreditado que elencausado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/06/2015 · Exp. 000131-2015
La resolución que a nivel de la Sala Superior y en primera instancia no pone fin al procedimiento o a la instancia, no son recurribles vía recurso de nulidad.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/05/2015 · Exp. 000204-2013
La condena dictada mantiene todos sus efectos, sin periuicio que el sentenciado pueda solicitar la adecuación del tipo penal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/05/2015 · Exp. 000151-2013
En consecuencia, la condena dictada en contra de Aquino Choquegonza mantiene todos sus efectos, sin perjuicio que este pueda solicitar la adecuación del tipo penal en razón a lo estipulado en el segundo párrafo del artículo seis del Código Penal, siempre que se presente el presupuesto regulado en dicha norma.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/04/2015 · Exp. 000138-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2014 · Exp. 001775-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/02/2014 · Exp. 002354-2013
En caso de sub examine el recurrente refiere que fue condenado por una norma que ha sido declarada inconstitucional, por lo tanto solicita que se le sustituya la penalidad a otra norma; sin embargo ello no es atendible, porque no se ajusta la realidad, ya que la norma por la cual fue condenado no ha sido declarada inconstitucional.