EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000434-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/10/2025 · Exp. 000434-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/10/2025 · Exp. 000434-2023
La prueba irregular y la prueba prohibidaI. La prueba prohibida (o ilícita) es aquella que se obtiene mediante la violación de derechos fundamentales o del contenido esencial de las garantías procesales, cuya consecuencia es la exclusión automática y no subsanable del proceso, es decir, es ineficaz y debe ser excluida del proceso, no pudiendo ser valorada ni utilizada por el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/10/2025 · Exp. 004015-2024
Inadmisible el recurso de casación excepcional. El recurso de casación interpuesto, en los términos en que fue planteado, debe desestimarse en todos sus extremos, ya que no se advierte tema de interés casacional y no cumple con las exigencias del artículo 430, inciso 3, del CPP ni mucho menos la causal invocada corresponde a su fundamentación -proscriptio ex discordantia-. En consecuencia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/09/2025 · Exp. 003341-2024
I.DECLARARON NULO el auto concesorio del doce de septiembre de dos mil veinticuatro (foja 131) e INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa de los encausados Juan Panfil Loaiza Jara, Saturnino Torres Paniura y Emperatriz Torres Paniura contra la sentencia de vista del catorce de agosto de dos mil veinticuatro (foja 80), emitida por la Sala Penal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/09/2025 · Exp. 001445-2023
El agraviado no se halla facultado legalmente para exigir como pretensión el pronunciamiento sobre la responsabilidad penal. El Ministerio Público fijó la pretensión civil en S/ 5000 (cinco mil soles). En atención al monto de la URP del año 2025, el recurso interpuesto por los agraviados no cumple con la exigencia de la norma procesal para su procedencia ordinaria. Si bien…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/09/2025 · Exp. 002527-2024
Los recurrentes plantearon sus temas respectivos para el desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, estos carecen de interés casacional por estar orientados a un fin particular. En consecuencia, al no darse cumplimiento a lo exigido por el numeral 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal, el recurso presentado debe ser desestimado en su conjunto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/09/2025 · Exp. 003233-2024
La recurrente invocó supuestas infracciones procesales y de preceptos materiales, sin individualizar la norma adjetiva o sustantiva que se habría inobservado, aplicado erróneamente o interpretado de forma inadecuada. A contrario sensu, se invoca un artículo del Código de Procedimientos Penales que no es procedente ni de aplicación en el presente caso, lo que, en suma, hace que el recurso casatorio…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/09/2025 · Exp. 001191-2023
La defensa de los recurrentes planteó un tema para el desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, no lo fundamentó conforme a las exigencias normativas descritas, y carece de relevancia excepcional. Solo se limitó a solicitar desarrollo doctrinal sobre la base de cuestiones estrechamente particulares del caso. En consecuencia, al no darse cumplimiento a lo exigido por el numeral 3 del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/08/2025 · Exp. 003118-2022
Si bien se citó el precepto que regula el acceso excepcional al recurso de casación, no cumplió con la exigencia del artículo 430, apartado 3, del Código Procesal Penal, pues en capítulo o sección aparte no justificó qué precepto legal presuntamente trasgredido requiere de un desarrollo jurisprudencial por la Corte Suprema. Por tanto, desde la nada no es posible que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/08/2025 · Exp. 000893-2024
DECISIÓNPor estos fundamentos, los señores jueces supremos que integran la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON NULO el auto concesorio del dieciséis de febrero de dos mil veinticuatro.II.DECLARARON INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa de los encausados Cristhian Yoel Yacila Alama, Miriam Jaqueline Nole Rivera, Marly Marily…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/07/2025 · Exp. 003540-2024
Título. Casación inadmisible Sumilla: Que los planteamientos de la defensa del imputado no tienen especial relevancia casacional. Se centran en el caso concreto, con primacía del ius litigatoris. El suceso histórico imputado es preciso, así como su tipificación. La flagrancia de los hechos, la titularidad del predio invadido y el conocimiento del encausado de tal propiedad es patente. En buena…