EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000614-2016
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2016 · Exp. 000614-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2016 · Exp. 000614-2016
el delito de extorsión en su modalidad de secuestro extorsivo consiste en mantener a una persona como rehén a fin de obligarla a otorgar un rescate, esto es, una ventaja económica indebida para liberar al retenido, de modo que el sujeto pasivo del delito es el titular del patrimonio atacado y el secuestrado es el sujeto pasivo de la acción…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/08/2016 · Exp. 000857-2015
El relato persistente e incriminador que pesa sobre la encausada, tiene fuerza probatoria y verosimilitud, de tal forma que conjuntamente con los demás elementos periféricos resultan suficientes para enervar la presunción de inocencia que le asiste a todo justiciable. El tipo de asociación ilícita para delinquir es un tipo penal autónomo y debe configurar una estructura suficiente para trastocar las…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/11/2015 · Exp. 000428-2015
Las normas que sancionaron la conducta desarrollada por los encausados no han variado en el tiempo respecto de sanciones más benignas y favorables para los encausados; por lo tanto, no es amparable lo solicitado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/09/2015 · Exp. 003359-2014
De examen de los actuados, aún cuando se acreditó la privación de la libertad de los agraviados, también se demostró que esta fue realizada por el procesado, haciendo uso de sus facultades y competencias como integrante de una ronda campesina, para la represión de los delitos cometidos por sus miembros y dentro de su circunscripción territorial, por lo tanto, reconocida…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/07/2015 · Exp. 001758-2014
El derecho a la presunción de inocencia no se opone que la convicción judicial pueda formularse sobre la prueba indiciaria, más aún, si ésta se encuentra debidamente corroborado con prueba periférica que acredita la comisión del evento criminoso y la participación de los encausados en el delito investigado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/06/2015 · Exp. 002625-2014
Los medios probatorios que sustentan la vinculación de los encausados, en el presente ilícito penal, están debidamente acreditados en autos; así como su responsabilidad penal, al tenerse la sindicación directa, coherente y persistente de los testigos de cargo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2015 · Exp. 003867-2013
La actuación de los medios probatorios determinó la responsabilidad penal de los encausados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/04/2015 · Exp. 002683-2013
El tribunal superior no efectuó una debida apreciación de los hechos materia de inculpación, ni compulsó adecuadamente la prueba actuada, a fin de establecer con certeza la inocencia o responsabilidad del encausado por tales consideraciones y estando a la facultad conferida por el artículo treciento uno - parte in fine del código de procedimientos penales, resulta necesario se lleve a cabo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/04/2015 · Exp. 002413-2014
No es posible la variación de la medida de detención, de carácter provisional y duración limitada, que restringe la libertad del imputado, por razones de especial gravedad que lo vinculan con el delito y que aún persisten, en quien además concurre un peligro de fuga y obstaculización pues no se ha puesto a derecho a pesar de los requerimientos para…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/09/2014 · Exp. 003788-2013
El fundamento de la punibilidad del delitode secuestro está en el menoscabo de la libertad corporal, siendo esencial la concurrencia del elemento subjetivo, esto es, que el agente se haya conducido con la intención específica de tomar a la víctima y afectar su libertad personal privándola de la misma.