EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000761-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/05/2026 · Exp. 000761-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/05/2026 · Exp. 000761-2023
I. Cabe precisar que, sin menoscabo del estricto respeto a los principios dispositivo y de congruencia procesal, la revisión de sentencia no solo tiene como fin la absolución del reo, sino que también despliega la posibilidad de reducir la pena por una causal legalmente dictada, como es la minoridad relativa de edad.II. Ya existe jurisprudencia, emitida por la Corte…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/08/2024 · Exp. 000371-2022
La excepción o no aplicación de disminución de punibilidad en los delitos enumerados en el segundo párrafo del artículo 22 del Código Penal no tuvo consenso en nuestra praxis jurisdiccional hasta la emisión del Acuerdo Plenario n.° 4-2016/CIJ-116, del doce de junio de dos mil diecisiete. Este pacto zanjó el debate y lo declaró inaplicable por…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/02/2023 · Exp. 001425-2021
a.La responsabilidad restringida por la edad del sujeto activo se encuentra regulada por el artículo 22 del Código Penal. Se trata de una causal de disminución de punibilidad que incide en el ámbito de la culpabilidad. Se aplica en los casos en que el sujeto activo, al momento de cometer el hecho punible, cuenta con una edad mayor de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/10/2022 · Exp. 000322-2021
Responsabilidad restringida por la edad, principio de igualdad y disminución del quantum punitivo a.La responsabilidad restringida por la edad del sujeto activo se encuentra regulada por el artículo 22 del Código Penal. Se trata de una causal de disminución de punibilidad que incide en el ámbito de la culpabilidad. Se aplica en los casos en que el sujeto activo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/02/2022 · Exp. 001718-2018
Responsabilidad restringida por la edad, principio de igualdad y disminución del quantum punitivo a.La responsabilidad restringida por la edad del sujeto activo se encuentra regulada por el artículo 22 del Código Penal. Se trata de una causal de disminución de punibilidad que incide en el ámbito de la culpabilidad. Se aplica en los casos en que el sujeto activo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/05/2021 · Exp. 000781-2020
Suficiencia probatoria y responsabilidad restringida. Lo medios de prueba actuados en el proceso se concatenan entre sí y propician que se pueda determinar con claridad que el recurrente participó en el evento delictivo, tal como concluyó el Colegiado Penal Superior. Por tanto, la condena y reparación civil deben ser ratificadas. Respecto a la determinación de la pena, el acusado gozaba con…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2020 · Exp. 002284-2019
Determinación de pena Las reducciones que se efectúen por diversos conceptos en la determinación de la pena concreta no deben transgredir los principios y fines de esta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2019 · Exp. 000775-2019
El presente recurso de nulidad se desestima, pues respecto a la pena impuesta esta obedeció a los siguientes criterios: i) se aplicó el sistema de tercios; ii) se redujo prudencialmente la sanción por responsabilidad restringida por la edad y iii) se disminuyó la pena por el beneficio procesal de conclusión anticipada. En cuanto a la reparación civil, el monto impuesto…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/10/2018 · Exp. 001523-2017
El descuento punitivo por conclusión anticipada del juicio oral, de conformidad con el fundamento jurídico vigesimotercero del Acuerdo Plenario número cinco-dos mil ocho/CJ-ciento dieciséis, es entre un séptimo o menos en proporción a un quantum punitivo concreto previo, para lo cual se debe ponderar, entre otros factores, las circunstancias del hecho.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/09/2018 · Exp. 001057-2017
Los dos sentenciados (diecinueve años de edad al momento del hecho), son pasibles de responsabilidad restringida por la edad o, lo que es lo mismo, se les debe aplicar la ley penal referida a la eximente imperfecta comprendida en el primer párrafo del artículo veintidós del Código Penal, lo cual implica inaplicar la exclusión de responsabilidad restringida para el agente…