EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000412-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2025 · Exp. 000412-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2025 · Exp. 000412-2022
Se evidencia deficiencia en la estructura de la prueba indiciaria empleada, en la que, no se advierte una evaluación conjunta de todos y cada uno de los indicios y contraindicios, con arreglo a los principios de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia. Por lo tanto, se ha incurrido en vulneración a la debida motivación, por ilogicidad…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2024 · Exp. 000594-2022
El recurrente cuestiona aspectos vinculados con la debida motivación de la prueba indiciaria, así como la valoración individual y conjunta de esta. En consecuencia, conforme a la última modificación del Código Procesal Penal - la Ley n.° 32130-, con relación a la admisibilidad del recurso de casación, se debe declarar bien concedido el recurso, de acuerdo con el inciso 3…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/08/2023 · Exp. 003478-2022
1. El artículo 158, apartado 3, del CPP tiene estipulado las reglas internas: (i) indicios, (ii) enlace preciso, directo y concreto según las reglas de la sana crítica, que dan lugar a la afirmación consecuencia: hecho delictivo e intervención delictiva del imputado, y (iii) la regla formal: motivación que incluya los elementos de prueba que revelen la realidad de los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/10/2021 · Exp. 000070-2021
Prueba indiciaria. El delito imputado se acreditó mediante prueba indiciaria [indicio de participación y oportunidad] la cual se valoró conjuntamente con la sindicación del cosentenciado del recurrente y el agraviado, así como con los criterios de sindicación del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/02/2021 · Exp. 000311-2020
Improcedente la demanda de revisión. La acción de revisión interpuesta se desestima pues no se advierte que la sentencia que absolvió con posterioridad al coprocesado del demandante matice la prueba indiciaria que estableció su responsabilidad. De igual manera, la prueba nueva adjuntada por el accionante carece de dicha cualidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/09/2020 · Exp. 000459-2020
Se advierte prueba indiciaria suficiente para confirmar la condena. Se desestima el recurso de nulidad interpuesto porque se advierte de autos suficiencia probatoria por indicios -indicio de presencia en el lugar del hecho; de conocimiento y oportunidad para delinquir- que establecen la responsabilidad de la impugnante en el delito de robo agravado. Por ello, la sentencia cuestionada se confirma.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/09/2020 · Exp. 000457-2020
Se advierte suficiencia probatoria e indiciaria para confirmar la sentencia.Se desestima la nulidad interpuesta por la imputada pues se observa de autos indicios (de conocimiento y oportunidad para delinquir; de presencia en el lugar del hecho; de mala justificación y de capacidad para delinquir) suficientes que corroboran la prueba de cargo de la imputación de robo agravado. Ergo, la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2019 · Exp. 001061-2019
Si la sindicación del testigo directo, rendida a nivel policial y/o judicial, es sostenida en juicio, cuenta con elementos de corroboración, constituye un relato consistente y sólido, y no constan datos externos que acrediten un ánimo espurio o deleznable en la inculpación, tiene entidad suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/08/2019 · Exp. 002480-2018
Aunque es altamente sospechoso que el acusado rentara el vehículo usado como medio de transporte para la comisión del evento delictivo, este indicio único no tiene capacidad para probar de forma inconcusa su participación en el hecho típico. No convergen con él otros indicios contingentes y unívocos que apoyen las aseveraciones de la acusación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/06/2019 · Exp. 001125-2018
Suficiencia probatoria para condenar. La sindicación del agraviado aunada a la prueba indiciaria que surge del análisis de autos, constituye elemento de prueba suficiente para acreditar la responsabilidad penal de los acusados.