EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002657-2017
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/01/2019 · Exp. 002657-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/01/2019 · Exp. 002657-2017
La pena concreta se situó en el mínimo legal, vistas las circunstancias específicas de agravación, por el medio comisivo empleado y la pluralidad de agentes, y los alcances de conclusión anticipada. No es de recibo la confesión sincera, pues el recurrente cambió de versión durante el proceso y proclamó su inocencia en instrucción.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/01/2018 · Exp. 002615-2017
La sindicación consistente del agraviado, corroborada con otros elementos probatorios, es suficiente para confirmar la sentencia recurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/07/2016 · Exp. 003443-2015
Las exigencias que determinan la dosificación de la pena no se agotan en el principio de culpabilidad, sino que además debe tenerse en cuenta el principio de proporcionalidad contemplado en el artículo octavo del Título Preliminar del Código Penal, límite al Ius Puniendi, que procura la correspondencia entre el injusto cometido y la pena a imponerse, y que estas en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/06/2016 · Exp. 000695-2015
Las exigencias que determinan ladosificación de la pena no se agotan en elprincipio de culpabilidad, sino que además debetenerse en cuenta el pnnc1p10 deproporcionalidad contemplado en el artículooctavo del Título Preliminar del Código Penal.límite al /us Puniendi, que procura lacorrespondencia entre el injusto cometido y lapena a imponerse, y que estas en rigor debencumplir los fines que persigue la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/04/2015 · Exp. 000167-2015
Al delito contra el patrimonio en su modalidad de robo, por la pluralidad de bienes jurídicos que se pretenden proteger se le considera doctrina/mente como un delito de naturaleza compleja, en tal sentido, son objeto de protección del referido delito, la vida, la integridad personal, la libertad, entre otros, conforme a ello no se puede configurar un delito de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/03/2015 · Exp. 001873-2013
Al no haberse determinadoconvincentemente la existencia de un engañoprevio anterior a la disposición patrimonialconstitutivo del delito de estafa, por lo tanto,subsisten justificadas dudas que hacen inferir lanecesidad de que la parte agraviada haga valer suderecho en la vía civil, pues también es un hechoprobado que sí se adjudicó y pagó los bienesofrecidos en subasta
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/02/2014 · Exp. 003306-2012
Si es encausado tanto en sede policial como judicial negó los cargos y, luego en el acto oral, lo admite, no cabe invocar confesión sincera para efectos de la reducción de la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/03/2013 · Exp. 001613-2012
El Tribunal Superior impuso al encausado una pena por debajo de lo solicitado por el Fiscal Superior en su dictamen acusatorio; teniendo en cuenta la condición de primario, pues no registra antecedentes penales, sus condiciones personales, conforme a lo establecido en los artículos cuarenta y cinco y cuarenta y seis del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/01/2013 · Exp. 002955-2012
La pena impuesta en la recurrida al referido encausado , resulta ser proporcional a la gravedad del delito cometido, atendiendo a la reducción de hasta un séptimo de la pena conminada a imponer , debido a que el citado procesado se acogió a la conclusión anticipada de los debates orales, cumpliendo así con lo estipulado por el Acuerdo Plenario 05-2008/CJ…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/08/2012 · Exp. 002400-2011
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.