EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000102-2016
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2016 · Exp. 000102-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2016 · Exp. 000102-2016
Los argumentos plasmados en el recurso de revisión se advierte que el accionante no ha adjuntado ningún elemento de prueba nuevo, tal como así lo exige la precitado norma legal; por el contrario pretende cuestionar la ausencia del análisis probatorio correspondiente al emitirse la condena de primera instancia; sin tomar en cuenta que ello se debió a que su persona…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2016 · Exp. 000153-2016
La acción de revisión resulta improcedente cuando los agravios planteados constituyen, en puridad, una revaloración de la prueba ya incorporada y valorada oportunamente en el juicio, pues la función del Juez es correlacionar la misma con los nuevos elementos probatorios, con el fin de apreciar si el resultado del análisis modifica el sentido de la decisión.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/04/2016 · Exp. 000028-2016
Declararon improcedente porque las nuevas pruebas que adjunta no cumple con el requisito establecido en el numeral 5 del artículo 361 del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/01/2016 · Exp. 000179-2015
La procedencia de la demanda de revisión requiere, necesariamente de la concurrencia de una de las causales señaladas en el art. 361 del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/05/2015 · Exp. 000043-2015
En el presente caso. el recurrente no ha cumplido con las exigencias observadas en la postulación de la presente demanda; acorde a ello, no alude a ninguna de las causales habilitantes del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal, siendo que, sus alegaciones nb aportan datos o elementos capaces de desvirtuar los componentes que fueron merituados en la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/05/2015 · Exp. 000655-2014
Los fundamentos en los que se sustenta el recurso de casación promovido, en rigor, constituyen argumentos de defensa y en el propósitode tratar de forzar la admisión del recurso,el casacionista temerariamente alega laconcurrencia de algunas causales, por lo que resulta manifiestamente inadmisible
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/03/2015 · Exp. 000172-2014
A través del citado dispositivo legal la alegación del reclamante no puede tener cabida, toda vez que, en principio, no ha adjuntado ningún elemento de prueba nuevo, tal como así lo exige la precitada norma legal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/03/2015 · Exp. 000176-2014
En el presente caso, ninguno de los elementos ofrecidos por el recurrente resulta ser prueba no conocida en el juicio, ni cumple con demostrar su inocencia, puesto que los argumentos planteados en la acción de revisión están destinados a una revaloración de la prueba ya actuada, extremo que no es objeto de la demanda de revisión de sentencia, por la…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/11/2014 · Exp. 000055-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/10/2014 · Exp. 000011-2014
La acción de revision resulta improcedente cuando los agravios planteados constituyen, en puridad, una revaloración de la prueba ya incorporada y valorada oportunamente en el juicio; pues, la función del Juez es correlacionar la misma con los nuevos elementos probatorios, con el fin de apreciar si el resultado del análisis modifica el sentido de la decisión.