EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002416-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2022 · Exp. 002416-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2022 · Exp. 002416-2021
No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso extraordinario, debido a que los argumentos del impugnante son subjetivos y tienen como fin el reexamen de lo resuelto, lo que es ajeno a la naturaleza del recurso de casación; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el inciso 3…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/01/2020 · Exp. 000706-2019
Casación inadmisible. El recurso interpuesto se desestima al no advertirse infracción del derecho defensa, así como inobservancia del inciso 3 del artículo 392 del CPP -plazo para emitir el fallo- y transgresión de la motivación de las resoluciones judiciales.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/01/2020 · Exp. 000627-2019
Inadmisibilidad del recurso de casación. Sumilla. Existe, por tanto, prueba fiable, plural, concordante entre sí y suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia: es patente, desde este relato judicial, el conocimiento e intervención punible del recurrente. La justificación de la sentencia, respecto de las inferencias probatorias, no presenta vicios en orden a las reglas de la sana crítica racional
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/10/2019 · Exp. 000519-2019
Casación inadmisible. Se desestima el recurso interpuesto pues los impugnantes mediante la invocación de los motivos casacionales prescritos en el artículo 429 del Código Procesal Penal, pretenden que esta Sala Suprema efectúe un reexamen probatorio, supuesto proscrito en sede casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/07/2019 · Exp. 000044-2019
Casación inadmisible. El recurso interpuesto se desestima pues el impugnante, con la excusa de invocar motivo casacional -inciso 3 del artículo 429 del Código Procesal Penal- pretende que esta Sala realice un reexamen probatorio, supuesto inviable en sede excepcional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/06/2019 · Exp. 001961-2018
El recurso interpuesto se desestima pues los recurrentes al invocar el inciso 1 del artículo 429 del Código Procesal Penal -vulneración de garantías constitucionales- pretenden que esta Sala reexamine los órganos y medios probatorios incorporados durante el trámite procesal, supuesto inviable en sede excepcional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/05/2019 · Exp. 001817-2018
Es de precisar que la violencia es aquella idónea para vencer la resistencia de la víctima y, desde luego, la intervención agresiva del recurrente que sorprendió a la víctima, la abordó con otros dos sujetos desconocidos, le jaló fuertemente la cartera que llevaba, venciendo la resistencia de la víctima, y rompió las asas de la misma, y luego los tres…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/03/2019 · Exp. 001492-2018
El recurso interpuesto es inadmisible pues no se advierte presencia de motivos casacionales ya que los incisos uno y dos del artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal invocados por el recurrente tiene como pretensión concreta el que esta Sala Suprema realice un reexamen de los hechos, supuesto inviable mediante recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/03/2019 · Exp. 001436-2018
La casación excepcional interpuesta es inadmisible. Se advierte que el impugnante pretende el reexamen probatorio, supuesto no estipulado como motivos casacional en el artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/12/2018 · Exp. 001253-2018
El recurso de casación es inadmisible pues no se advierte la presencia de motivos casacionales -artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal- como sostiene el recurrente.