EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001109-2020
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/05/2021 · Exp. 001109-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/05/2021 · Exp. 001109-2020
Los medios de prueba actuados en el proceso se concatenan entre sí, permitiendo advertir con claridad que el recurrente participó en el evento delictivo, tal como concluyó la Sala Superior. Por tanto, la condena, pena y reparación civil, deben ser ratificadas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/09/2020 · Exp. 000299-2020
Sumilla. La sindicación de los agraviados ha sido precisa y circunstanciada. No es de rigor sostener que pudo mediar un error o confusión al momento de intervenir y sindicar al imputado. Lo que dicen los agraviados tiene corroboración con la exposición de la testigo y lo que señaló el policía interviniente. Los bienes apoderados son cosas de poco valor y…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/04/2019 · Exp. 001511-2018
Sumilla. Si bien es verdad que la declaración en sede de investigación preparatoria que formuló la agraviada se leyó en el acto oral, ello se produjo en virtud a que la agraviada no concurrió, por lo que se aplicó el artículo correspondiente del Código Procesal Penal. Incluso, la prescindencia y lectura no fue cuestionada, en ese acto, por la defensa…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/04/2019 · Exp. 001798-2018
Sumilla. Las versiones de las agraviadas son precisas y coherentes, así como se consolidan mutuamente. Nada dice que se trató de una pelea del imputado con supuestos enamorados de las agraviadas. No constan, además, elementos que permitan sostener que medió incredibilidad subjetiva por las agraviadas. En esta misma perspectiva, se capturó al imputado inmediatamente luego de los hechos. No es…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/03/2019 · Exp. 002178-2018
Es claro que no es que el vehículo conducido por el imputado se limitó a sobre parar para que un cliente de taxi se baje y compre un agua mineral -no es lógico que tal posibilidad se presente en el curso de un servicio de taxi, más aún si inmediatamente se produjo el robo-. La declaración de la víctima revela…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/03/2019 · Exp. 001878-2018
En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, en que se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este Supremo Colegiado respecto a la responsabilidad del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/09/2018 · Exp. 002250-2017
Sumilla. La versión de la agraviada, unida a los elementos periféricos para corroborar la misma, constituyen pruebas suficientes para estimar que la condena es fundada. El recurso defensivo, centrado en el juicio de hecho, no puede prosperar.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/09/2018 · Exp. 000300-2018
Sumilla. La prueba de cargo es suficiente. Es verdad que se capturó a los procesados en dos momentos y por diversos grupos de policías -los dos últimos: Calle Flores y Portal Ruiz, fueron arrestados al intervenir en otro robo y ser denunciados por el agraviado-, pero la realidad de cuatro ejecutores del robo permite señalar que los imputados fueron dos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/08/2018 · Exp. 001168-2018
Los elementos de prueba son claramente indicadores de la vinculación de los imputados con el hecho delictivo acusado -se les identificó, se capturó a uno de ellos en cuasi flagrancia, se encontró los documentos personales de otro encausado y sus explicaciones no tienen base alguna-. Consta prueba personal, documental, material - preconstituida y pericial. La absolución es, por tanto, infundada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/07/2018 · Exp. 002451-2017
Sumilla. Las declaraciones incriminatorias de las agraviadas reúnen las características exigidas en el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis para enervar la presunción de inocencia del procesado.