EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000683-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2025 · Exp. 000683-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2025 · Exp. 000683-2023
1. La evaluación psiquiátrica ordenada por este Tribunal Supremo concluyó que la demandante presenta trastorno mental que altera su capacidad de discernimiento y control de su voluntad, denominada F20.0 Esquizofrenia Paranoide, anomalía psíquica, trastorno de por vida; que la accionante requiere tratamiento especializado permanente de tipo ambulatorio u hospitalizado según decisión del médico tratante, así como supervisión de parte…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/03/2024 · Exp. 000756-2022
Principio del indubio pro reo. Si la hipótesis a favor del procesado es razonable, aunque la hipótesis de la acusación fiscal sea creíble, pero no pueda explicar algunos hechos relevantes para demostrar la culpabilidad del acusado, entonces no se le puede condenar.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/12/2021 · Exp. 001510-2021
NO HABER NULIDAD en la sentencia emitida el treinta de diciembre dos mil veinte por la Segunda Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, que condenó a Michell Alexis De La Cruz Rabanal como autor del delito contra el patrimonio, robo agravado - articulo 188 (tipo base) y los incisos 3 y 4 del artículo 189…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2021 · Exp. 001089-2020
I. Para emitir una sentencia condenatoria es necesario alcanzar plena certeza de la culpabilidad del acusado; proceder de forma distinta significa vulnerar el derecho a la presunción de inocencia que asiste a todos los justiciables.II. En el presente caso, no existe plena certeza de la responsabilidad penal de Edwar Becerra Terán, debido a que la sindicación de Ángela Maribel…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/05/2021 · Exp. 000158-2021
El impugnante no logró justificar la vulneración de garantía procesal alguna en la sentencia recurrida, y del análisis de los medios probatorios valorados por la Sala Superior se advierte que resultan suficientes para enervar la presunción de inocencia más allá de toda duda razonable, por lo que no concurre causal de nulidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/07/2020 · Exp. 002019-2019
Las pruebas actuadas son insuficientes y generan duda razonable respecto a la responsabilidad de los acusados por el delito imputado. Por lo tanto, se deberá proceder conforme a lo establecido en el artículo 284 del Código Penal y, pese a que el procesado Sánchez Gutiérrez no impugnó la sentencia que fue materia de grado, la extensión de la absolución de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2019 · Exp. 001318-2019
De autos se advierte que las pruebas de cargo no son suficientes para corroborar la responsabilidad del imputado, conforme a lo previsto en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116 –contenido de la sindicación del testigo víctima: a) ausencia de incredibilidad subjetiva, b) verosimilitud y c) persistencia en la incriminación–. En consecuencia, debe desestimarse la pretensión condenatoria del fiscal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/07/2019 · Exp. 002248-2018
La declaración incriminatoria del agraviado no tiene fuerza acreditativa que supere el estándar probatorio más allá de toda duda razonable, con la entidad suficiente para desvirtuar el estatus de inocencia del encausado Lozada Trigoso, respecto de los cargos atribuidos, pues el nivel de prueba incriminatoria ha perdido fuerza acreditativa. Por el contrario, permite afirmar que existen razones opuestas equilibradas que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/05/2019 · Exp. 001933-2018
La declaración incriminatoria de la agraviada no tiene fuerza acreditativa que supere el estándar probatorio más allá de toda duda razonable, con la entidad suficiente para desvirtuar el estatus de inocencia del encausado Watson Vega, respecto de los cargos atribuidos, pues la prueba incriminatoria perdió fuerza acreditativa. Por el contrario, permite afirmar que existen razones opuestas equilibradas que impiden arribar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/05/2019 · Exp. 001807-2018
Si bien es verdad que los agraviados sindican persistentemente al encausado aunque no coinciden con la hora, y la pericia médico legal confirma que fueron agredidos con motivo del robo, también es cierto que el encausado proporcionó una versión consistente de ajenidad e imposibilidad de comisión delictiva, lo que tiene una corroboración en lo que señalaron dos de los ronderos…