EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000069-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/10/2023 · Exp. 000069-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/10/2023 · Exp. 000069-2022
De la revisión del recurso presentado, se advierte que a pesar de las causales invocadas las pretensiones objetivas de la sentenciada se orientan a la búsqueda de una revaloración probatoria, lo que no es posible mediante el presente recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/10/2021 · Exp. 000910-2020
El sentenciado Ronald Javier Villalobos Checa invocó la causal de procedencia del recurso de casación prevista en el inciso 4 del artículo 427 del Código Procesal Penal e indicó que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial nacional; sin embargo, no expuso la incidencia favorable y la ayuda que brindaría dicho desarrollo a la actividad jurisdiccional nacional. Además, los…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2020 · Exp. 000135-2019
El accionante invocó la causal de revisión de sentencia referida a la existencia de una prueba nueva que acredita su inocencia; sin embargo, no ofreció ninguna prueba nueva. Además, los fundamentos fácticos y jurídicos de su demanda no configuran dicha causal, pues están referidos a la revaloración de las pruebas que sustentaron su responsabilidad; por lo que corresponde rechazar liminarmente…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/10/2019 · Exp. 000173-2019
El núcleo de la argumentación del accionante estriba en que transitó casualmente por la avenida Fernandini, donde aconteció el robo, pues se dirigía a jugar fulbito y solamente saludó a su coencausado, a quien se cruzó en el camino. No obstante, esta argumentación ya fue valorada en las sentencias de mérito y descartada por la sindicación persistente y corroborada de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2018 · Exp. 001153-2018
Se determina la concurrencia de una pluralidad de supuestos de inadmisibilidad comprendidos en el artículo cuatrocientos veintiocho del Código Procesal Penal, por lo que corresponde declarar nulo el concesorio e inadmisibles los recursos de casación interpuestos.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2018 · Exp. 001160-2018
No se advierte que el recurrente justifique, de modo suficiente y adecuado, el desarrollo de la doctrina jurisprudencial general que plantea y/o que su establecimiento, por parte de la Corte Suprema, sea ineludible. Por ello, corresponde la inadmisión de su casación.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/08/2018 · Exp. 000211-2017
No se fundamentó el recurso en ninguna de las causales legalmente establecidas, sino en cuestionamientos al juicio valorativo realizado por el Tribunal de Instancia, lo que no es objeto del medio impugnatorio extraordinario planteado, por lo que corresponde desestimarlo.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/08/2018 · Exp. 000211-2017
No se fundamentó el recurso en ninguna de las causales legalmente establecidas, sino en cuestionamientos al juicio valorativo realizado por el Tribunal de Instancia, lo que no es objeto del medio impugnatorio extraordinario planteado, por lo que corresponde desestimarlo.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/05/2018 · Exp. 000262-2018
No se dejaron incontestados los agravios. Se apreció la preexistencia del bien sustraído, así como el uso de la fuerza para la comisión del evento delictivo. De una lectura de las sentencias de mérito, se denota la concurrencia de prueba de cargo válida para sustentar el juicio de condena.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/03/2018 · Exp. 000440-2017
No se introdujo ningún elemento objetivo que acredite el delito de falso testimonio o falsedad documental ni determine la invalidez o adulteración de alguna de las pruebas actuadas en el proceso. Los cuestionamientos probatorios, sobre la base de los propios fundamentos de la sentencia, no son objeto del recurso de revisión.