EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000582-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/06/2022 · Exp. 000582-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/06/2022 · Exp. 000582-2021
En la sentencia de vista se dieron respuesta razonable a los agravios del recurrente. Sobre el particular consta prueba material, prueba pericial y prueba persona, incluso de la visualización de llamadas y mensajes fluye que el imputado se dedica a la comercialización al menudeo de droga. Las pruebas son lícitas, plurales, coincidentes entre sí, inculpatorias y suficientes. Se descartó que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/02/2019 · Exp. 001240-2018
El acta de allanamiento, el hallazgo de cuatrocientos noventa y cinco ketes de pasta básica de cocaína, el acceso a la vivienda intervenida por parte del procesado y la acreditación de que este se dedicaba con anterioridad a la microcomercialización de droga son razones suficientes para sostener que continua realizando distribución de droga a consumidores individuales en su vivienda.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2018 · Exp. 000170-2018
Se cumple con las garantías de certeza aplicables al relato incriminador del coimputado respecto a otro coimputado, establecidas en los fundamentos octavo y noveno del Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis. En tal sentido, la presunción de inocencia del encausado impugnante por el delito de tráfico ilícito de drogas agravado materia de juzgamiento se ha desvirtuado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/01/2017 · Exp. 002410-2015
Se ha de entender por prueba de cargo para desvirtuar la presunción de inocencia, debiéndose recordar que la sentencia condenatoria ha de fundarse en auténticos actos de prueba, y que la prueba haya sido obtenida y practicada en la forma que regula la ley procesal penal, y que esta actividad y comportamiento sea suficiente para erradicar cualquier duda razonable, quedando…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/09/2016 · Exp. 000646-2015
Existe en autos elementos de cargo suficiente para inferir que el imputado concertó dolosamente con el menor infractor la comisión del delito investigado; por ende, desvirtúa la presunción de inocencia con el cual ingresó al escenario procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/08/2016 · Exp. 001523-2015
Las sanciones impuestas por el Tribunal de Instancia, se constatan benignas frente a la determinación legal y judicial de la pena realizada por esta Sala Penal Suprema, más aún cuando se encuentran por debajo del mínimo legal para este tipo de delitos de suma lesividad. Sin embargo, las mismas no pueden ser incrementadas en virtud del Principio de la Prohibición…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/08/2016 · Exp. 001579-2015
Las declaraciones de las coacusadas no presentan algún ánimo contrario al recurrente, además, son coherentes y lógicas, pues detallan cómo se dio la entrega de droga, las personas presentes, el lugar de ocurrencia y la detención, lo que se corrobora con los otros medios de prueba citados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/08/2016 · Exp. 001182-2015
Pese a lo que sostiene la defensa del sentenciado, la declaración del coacusado es uniforme, pues lo sindica cada vez que declara como el propietario de la droga y como quien realizó actos para favorecer el traslado de esta a la ciudad del Cusco. Siendo su versión coherente y corroborada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/05/2016 · Exp. 000463-2015
La imputación fiscal se sustenta en las actas de intervención policial con presencia fiscal, que acreditan la existencia del comiso de marihuana, corroborado con testimonio que señala que el encausado es el propietario de la marihuana y las plantaciones incautadas por la Policía, lo cual desvirtúa la presunción de inocencia con el cual ingreso al escenario procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/05/2016 · Exp. 001139-2015
La medida adoptada se estima proporcionada atendiendo a la gravedad del delito investigado, y en atención a los hechos indiciariamente constitutivos del tráfico ilícito de drogas. No cabe la posibilidad que haya sido sustituida por otra menos lesiva a los derechos fundamentales [secreto de las comunicaciones];II).- SUFICIENCIA PROBATORIA: El contenido de las comunicaciones interceptadas, es inequívocamente delictivo. Existe una…