EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001026-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/06/2024 · Exp. 001026-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/06/2024 · Exp. 001026-2021
La falta o indebida valoración de los elementos de prueba (sin tomar en cuenta lo dispuesto en el artículo 158 del Código Procesal Penal, que exige la observancia de las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia, así como lo establecido en el artículo 393, numeral 2, del acotado código, sobre su valoración individual y…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/11/2023 · Exp. 001723-2022
Es verdad que, propiamente, la declaración contenida en el Disco Compacto, atribuida al intervenido Llantoy Taipe fue excluida en el marco de una tutela de derechos [vid.: auto de vista de fojas trescientos setenta y tres, de siete de agosto de dos mil veinte, del cuaderno de casación]. Empero, como fuente independiente a ese acto formal de entrevista excluido, según…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/03/2020 · Exp. 001237-2019
Aunque no exista prueba directa de su responsabilidad, existe el hecho base, así como suficientes indicios que, vinculados entre sí, otorgan certeza de la responsabilidad de la acusada por el delito imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/06/2019 · Exp. 000447-2018
Las partes acusadoras no cumplieron con aportar prueba relevante que permita sostener un juicio de reproche contra los acusados. El hecho de que uno de los imputados hubiera tenido como función verificar los sellos o precintos de seguridad del contenedor en el que se halló la droga no permite inferir que este participó en el acondicionamiento de la sustancia hallada…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/12/2018 · Exp. 000764-2018
La contradicción al razonamiento probatorio de tipo indiciario, exige al accionante la proposición concreta de fundamentos que determinen la insubsistencia o ilogicidad en el proceder de la Sala Superior. Las alegaciones genéricas, determinan la insubsistencia del cuestionamiento.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/10/2018 · Exp. 001620-2017
Los indicios de oportunidad, participación y sospecha delictiva consolidados con los testimonios de los coencausados constituyen prueba suficiente para adquirir certeza sobre la responsabilidad del encausado y sustentar el juicio de condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/08/2018 · Exp. 002165-2017
La intervención policial, el hallazgo de la droga, la detención del procesado en posesión de la sustancia ilícita y la declaración primigenia de su coprocesado, en la que indicó que viajaban juntos, acompañada del indicio posterior de huida, son suficientes para adquirir certeza de que el procesado transportaba alcaloide de cocaína con fines de comercialización.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2018 · Exp. 000151-2018
Condena sustentada en prueba indiciaria conforme a lo establecido por el Acuerdo Plenario número uno- dos mil seis-ESV-veintidós, en lo pertinente a la Sentencia Vinculante recaída en el Recurso de nulidad número mil novecientos doce-dos mil cinco-Piura. Haber nulidad en cuanto a la inhabilitación por no encontrarla proporcional a la pena principal impuesta, decisión aplicable para…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/05/2018 · Exp. 000372-2018
La testimonial del dueño del vehículo en el que se halló el costal con droga fue respaldada por dos pasajeros, quienes indicaron que el encausado desapareció cuando se realizó la intervención policial.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/04/2018 · Exp. 002857-2017
Sumilla. El cuestionamiento a los indicios utilizados en el desarrollo de la prueba indiciaria debe centrarse en si se trata de un hecho comprobado; de igual forma el cuestionamiento al razonamiento inductivo debe centrarse en el nexo causal entre las premisas y la conclusión. No se puede pretender invalidar las conclusiones arribadas bajo la consideración aislada de uno de los…