EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000071-2016
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/08/2016 · Exp. 000071-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/08/2016 · Exp. 000071-2016
El quantum de la pena obedece al análisis del juez ordinario, quien sobre la base del análisis del caso concreto -circunstancias atenuantes y agravantes- impone una pena base, a la cual se aplica el beneficio premial de la conclusión anticipada, encontrando un balance entre el fin preventivo especial y general de la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/08/2016 · Exp. 001523-2015
Las sanciones impuestas por el Tribunal de Instancia, se constatan benignas frente a la determinación legal y judicial de la pena realizada por esta Sala Penal Suprema, más aún cuando se encuentran por debajo del mínimo legal para este tipo de delitos de suma lesividad. Sin embargo, las mismas no pueden ser incrementadas en virtud del Principio de la Prohibición…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/05/2016 · Exp. 000453-2015
la determinación punitiva realizada por la Sala Penal Superior, arrojó como resultado una pena benigna inferior al mínimo legal. Sin embargo, la misma no puede ser modificada en virtud del Principio de la Prohibición de la Reforma en Peor. En ese contexto, no es posible amparar el recurso defensivo del sentenciado, debiendo ratificarse la sentencia impugnada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/03/2015 · Exp. 002864-2014
El Tribunal de juzgamiento al realizar la determinación judicial de la pena no valoró la confesión sincera de la procesada, ni los criterios establecidos por el Acuerdo Plenario número cinco-dos mil ocho/ CJ-ciento dieciséis, por lo que, debe reducirse prudencialmente la pena impuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/10/2014 · Exp. 000529-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/09/2014 · Exp. 001866-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/07/2014 · Exp. 003303-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/09/2013 · Exp. 003159-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/03/2013 · Exp. 000692-2012
El beneficio de la confesión sincera no se presenta en los casos de flagrancia, por lo que en el caso de autos el procesado ha sido sorprendido al momento de la comisión del delito, y , además, existen suficientes elementos probatorios que acrediten tanto el delito como la responsabilidad del mismo. La posterior aceptación de los cargos realizado por el acusado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/03/2013 · Exp. 001608-2012
Toda conformidad procesal, debe reunir los requisitos legalmente establecidos, tales como , el beneficio de reducción de la pena, siendo menester señalar que la reducción de la pena, que conlleva la conformidad procesal, siempre será menor de la sexta parte (artículo cuatrocientos setenta y uno del Nuevo Código Procesal Penal).