EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000013-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/10/2018 · Exp. 000013-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/10/2018 · Exp. 000013-2018
Sobre la admisión del recurso de apelación. Sumilla. Se requiere que el recurso impugnatorio cumpla con los presupuestos procesales objetivos, subjetivos y formales establecidos en elos articulos 424 y 425 del NCPP
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/10/2018 · Exp. 000009-2017
En nuestro ordenamiento jurídico, por el momento, no se exige la concurrencia de un elemento subjetivo adicional para la configuración del tipo subjetivo del delito de prevaricato, es decir, no se requiere constatar, verbigracia, si el magistrado obró con la finalidad específica de beneficiarse o favorecer a terceros, de forma indebida. El motivo puntual que dicho agente haya tenido para…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/09/2018 · Exp. 000119-2018
Se reputará contumaz al imputado que rehúye el juzgamiento en manifiesta rebeldía o hace caso omiso a las citaciones o emplazamiento que le fueran hechos por el Juez o Tribunal. Al respecto, se requiere persistencia en la inasistencia, de suerte que solo es posible declarar la contumacia si no concurre al segundo emplazamiento. En el presente caso no ha ocurrido…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/09/2018 · Exp. 000010-2018
Sobre la admisión del recurso de apelación Sumilla. Se requiere que el recurso impugnatorio cumpla con los presupuestos procesales objetivos, subjetivos y formales establecidos en los artículos cuatrocientos cuatro y cuatrocientos cinco del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/06/2018 · Exp. 000006-2018
El recurso cumple con los presupuestos objetivos, subjetivos y formales establecidos en los artículos cuatrocientos cuatro y cuatrocientos cinco del Código Procesal Penal
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/04/2018 · Exp. 000273-2018
Es cierto que el Código Procesal Constitucional, en el último párrafo del artículo sexto de su Título Preliminar, establece como regla que &ncia, en una sentencia, de la interpretación o aplicación, respecto a una ley". No obstante, no configura delito de prevaricato la inobservancia, en una sentencia, de la interpretación o aplicación, respecto a un". No obstante, no configura…