EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000467-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/08/2026 · Exp. 000467-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/08/2026 · Exp. 000467-2024
En el caso, conforme al escrito de casación, el recurrente no instó el acceso excepcional ni propuso tema alguno que merezca desarrollo de doctrina jurisprudencial; en consecuencia, tampoco lo sustentó. Por lo tanto, su desestimación se hará con arreglo a lo dispuesto por el literal a) del numeral 2 del artículo 428 del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/06/2023 · Exp. 003504-2022
No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, debido a que los argumentos del impugnante son subjetivos y tienen como fin el reexamen de lo resuelto, lo que es ajeno a la naturaleza del recurso de casación; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 430…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/10/2022 · Exp. 001995-2021
No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, pues se evidencia que el interés del recurrente es que este Tribunal reevalúen los elementos de convicción y se convierta en una tercera instancia, lo que es ajeno a la naturaleza extraordinaria del recurso de casación; de modo que corresponde declarar…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/08/2022 · Exp. 001100-2021
El recurrente interpuso casación excepcional y propuso temas para el desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, estos carecen de interés casacional. Por lo tanto, no se cumplió con las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal. En tal virtud, el recurso de casación ha de ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/06/2022 · Exp. 000694-2020
I.Es doctrina reiterada por este Tribunal la posibilidad de condenar al absuelto en segunda instancia; no existe restricción en la norma procesal. No obstante, es necesario que se garantice, en tales casos, lo siguiente: (i) la presencia del procesado absuelto a fin de que reitere su tesis defensiva frente al Tribunal Superior; (ii) la existencia de pruebas nuevas en…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/06/2022 · Exp. 002136-2021
Admisión del recurso de casación. El recurrente invoca las causales de los incisos 2 y 3 del artículo 429 del Código Procesal Penal. En este contexto, se aprecia que se ha cumplido con lo establecido en el numeral 3 del artículo 430 del citado código adjetivo, circunstancia que amerita la admisión de su recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/10/2020 · Exp. 000324-2020
El planteamiento del causa de pedir excepcional no traza una explicación del por qué es especialmente trascedente el punto abordado, ni examina cuál sería la solución del caso ni expresa su planteamiento desde el Derecho objetivo. Por lo demás, la invocación al acceso excepcional al recurso de casación no puede significar la formulación de preguntas o temas abiertos que se…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/06/2020 · Exp. 002114-2019
Sumilla. Que el tema que motiva este recurso de casación está vinculado a los límites del control sustancial de la acusación, a lo que se debe entender por sospecha suficiente y a lo que puede examinar el juez en sede del procedimiento intermedio. Este planteamiento está bien sustentado, dentro de las exigencias del acceso excepcional al recurso de casación y…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/05/2020 · Exp. 001438-2019
Es particularmente relevante incidir en una interpretación de los alcances del artículo 57, último párrafo, del Código Penal y si es posible la conversión de la pena privativa de libertad en la pena de prestación de servicios comunitarios conforme al artículo 52 del Código Penal, desde los criterios fijados por el Acuerdo Plenario 9-2019/CIJ-116, de diez de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/05/2020 · Exp. 001350-2019
No se cumplió con las exigencias de la norma procesal y, por tanto, no se explicó, desde esa base causal, la trascendencia de la pretensión impugnativa excepcional que se planteó. Los principios de subsidiaridad y carácter fragmentario del Derecho penal son límites del Ius Puniendi en un Estado Social, pero su relevancia es de corte político criminal. En los delitos…