EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000580-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/07/2018 · Exp. 000580-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/07/2018 · Exp. 000580-2018
Sumilla. No se incurrió en infracción del principio acusatorio ni en indefensión material por vulneración del principio de contradicción al aplicarse el artículo 387 del Código Penal porque (i) los hechos no se modificaron, (ii) se debatió el conjunto de la conducta atribuida a la imputada, (iii) el Fiscal en la acusación oral hizo expresa referencia a la indicada circunstancia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/08/2016 · Exp. 001326-2015
Acreditada la responsabilidad penal de los encausados en mérito al suficiente caudal probatorio que obra en autos, por tanto, se ha enervado la presunción de inocencia que le asiste a todo justiciable, por lo que lo resuelto por la Sala Penal es conforme a derecho.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/05/2016 · Exp. 001473-2015
Se ha demostrado la responsabilidad penal del acusado, mas allá de toda duda razonable, como autor del delito de Peculado simple, por lo que la sentencia condenatoria se encuentra arreglada a ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/02/2016 · Exp. 000652-2015
En los actuados se ha demostrado probatoriamente, que la conducta del recurrente estuvo dirigida a apoderarse de dineros destinados a la adquisición de alimentos para el rancho del personal del Consejo Supremo de Justicia Militar, para lo cual trató de aparentar la adquisición de insumos, que nunca ingresaron o fueron utilizados por la agraviada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/04/2015 · Exp. 003966-2013
En el caso concreto existen elementos de prueba suficientes que demuestran la responsabilidad penal del recurrente, asimismo se advirtió que las declaraciones de sus coimputados cumplen con los requisitos establecidos en el fundamento jurídico 9 del Acuerdo Plenario Nº 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/03/2015 · Exp. 000067-2014
Del examen de autos se ha determinado la existencia de un desplazamiento de un bien de la parte agraviada al dominio de un tercero, lo cual determina la existencia de una apropiación indebida de un bien del Estado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/03/2015 · Exp. 000867-2014
Transferencia de dinero por parte de funcionario público de una cuenta corriente de un Municipio (con relación funcional), a la cuenta corriente de un particular, constituye delito de peculado
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/03/2015 · Exp. 000760-2014
Los criterios de determinación de pena y monto de reparación civil establecidos por el Tribunal Superior son acordes a la naturaleza del delito, los deberes infringidos y al daño causado con la conducta delictiva.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/03/2015 · Exp. 000093-2014
Las pruebas concluyentes determinan la responsabilidad penal del encausado en el ilícito por el cual fue reconocido plenamente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/12/2014 · Exp. 000219-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.