EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000068-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/10/2025 · Exp. 000068-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/10/2025 · Exp. 000068-2025
La existencia de una adecuada imputación no solo garantiza la validez y la eficacia de un correcto control jurisdiccional dentro de la etapa intermedia como fase preparatoria y de canalización para el plenario, sino que permite un adecuado ejercicio del irrestricto derecho a la defensa, en su manifestación de conocer los cargos que se imputan y las pruebas que los…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/10/2025 · Exp. 001234-2025
En el caso, si bien el sentenciado Jack Randy Davila Amasifuen invocó la causal 1 del artículo 429 del Código Procesal Penal, y alegó ser condenado por los delitos de peculado y falsedad genérica cuando ya se encontraba prescrita la acción penal, empero solo los agravios expuestos respecto al último delito fueron justificados de manera adecuada. En ese sentido, al…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/10/2025 · Exp. 000134-2025
Este Tribunal de Apelación verifica que no se aprecia la motivación cualificada exigida para disponer la ejecución provisional de la condena, sino que se brindaron razones generales que no desarrollaron la gravedad y el peligro de fuga. Con base en los argumentos brindados por la defensa técnica del encausado se dispone la suspensión de la ejecución provisional de la condena…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/10/2025 · Exp. 003801-2024
Las inferencias probatorias, producto de los elementos de prueba, son racionales. La sentencia de vista y, en lo que no se opone a ella, la sentencia de primer grado, contiene una motivación clara, completa, suficiente y racional. El Tribunal cumplió con contestar los agravios hechos valer por los imputados en sus recursos de apelación, ni omitió apreciar alguna prueba decisiva…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/10/2025 · Exp. 004410-2024
Se trata de unos hechos imputados a un rector y a un vicerrector de unauniversidad pública en el que los fondos aportados a un club de futbol creadopor la universidad, a partir de una decisión del Consejo Universitario, puedentipificar el delito de peculado a ambas autoridades, si en todo caso laimputación es por dolo o culpa y si el delito…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/09/2025 · Exp. 003561-2023
Título. Casación admisible. Sumilla: Que se trata de un asunto que requiere de una delimitación del alcance del tipo ampliado de instigación al delito y su relación con el delito de peculado doloso desde la perspectiva de la imputación objetiva y subjetiva, así como examinar la descripción del relato fáctico realizada por la Fiscalía y su correspondencia con el tipo delictivo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/09/2025 · Exp. 001209-2024
Título. Casación inadmisible. Sumilla: Se trata de un cuestionamiento a la declaración de hechos probados, sin invocarse la utilización de prueba ilícita o la existencia de una motivación irracional -no se indicó qué ley lógica, máxima de la experiencia o conocimiento científico se transgredió-. Siendo así, el recurso carece de virtualidad. El recurrente solicitó se analice la figura de la prescripción…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/09/2025 · Exp. 002652-2024
De la revisión de la sentencia recurrida no se advierte que el órgano jurisdiccional haya incurrido en una errónea interpretación de la ley penal. No se observa ninguna omisión, ambigüedad o falta de razonamiento en la exposición de los fundamentos jurídicos que respaldan la sentencia en cuestión. Al contrario, se procedió respetando el debido proceso y los lineamientos procesales. En…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/09/2025 · Exp. 001498-2025
DECISIÓNPor estos fundamentos, los señores jueces supremos que integran la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON BIEN CONCEDIDO (por la causal prevista en el numeral 4 del CPP) el recurso de casación interpuesto por el procurador público de la Procuraduría Pública de la Contraloría General de la República contra sentencia de vista…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/09/2025 · Exp. 003249-2024
Inadmisibilidad de los recursos de casación. Este Tribunal Supremo verifica que en los recursos de casación evaluados, si bien se plantearon temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial, estos no son de interés casacional. Por lo tanto, no existen razones vinculadas al ius constitutionis para asumir jurisdicción en esta causa. De ahí que los recursos deben ser desestimados.