Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/11/2025 · Exp. 000534-2025
Ante un recurso carente de argumentos válidos que sustente las causales invocadas, al realizar el presente control de admisibilidad, debe declararse nulo el concesorio e inadmisible el recurso de casación interpuesto, en concordancia con lo establecido en los artículos 405 (numeral 3) y 428 (literal a) del numeral 2) del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2025 · Exp. 002523-2023
Siendo así, es del caso examinar, dada su trascendencia y el tenor de las reglas jurídicas que determinan la oralización de determinadas declaraciones sumariales, su exacta utilización y su relevancia en la emisión de la sentencia condenatoria. Tal fiscalización debe realizarse desde la causal de quebrantamiento de precepto procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2025 · Exp. 000110-2025
1. El injusto del delito de peculado culposo o imprudente consiste en la infracción de un deber objetivo de cuidado que, a través de un nexo de contrariedad del deber, produce el resultado lesivo; y, desde el lado subjetivo, se necesita una imputación de conocimiento, según las capacidades del agente, sobre la posible lesividad de la conducta que activa el…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2025 · Exp. 000089-2025
Fundada la apelación. En el caso concreto, el arma incautada, cuya custodia estaría a cargo de las encausadas, fue objeto de apropiación (por una persona no identificada), motivo por el cual no se sabe sobre su ubicación, lo que en definitiva ocasionó un daño indemnizable. Sin embargo, el a quo, con una motivación defectuosa, determinó que no procedía emitir pronunciamiento con…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/11/2025 · Exp. 000743-2025
Solo compete al recurso de casación determinar, en orden a la prueba, si ésta es ilícita o si su valoración no es racional. Nada indica que las inferencias probatorias son ilógicas o que se omitió valorar una prueba decisiva. La sentencia de vista respondió razonada y razonablemente los agravios formulados por los recurrentes. El recurso, por tanto, no tiene contenido…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/10/2025 · Exp. 000153-2024
Este Tribunal Supremo verifica que, en los recursos de casación evaluados, si bien se han invocado causales previstas en el artículo 429 del CPP, estos carecen de justificación idónea. Por lo tanto, no existen razones vinculadas al ius constitutionis para asumir jurisdicción en esta causa. De ahí que dichos recursos deben ser desestimados.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/10/2025 · Exp. 000744-2023
La sentencia de vista sí ha expuesto el razonamiento que la llevó a desestimar los argumentos de los recurrentes y confirmar la condena que los halla responsables del delito de peculado por apropiación; por lo tanto, no se evidencia la vulneración de los derechos alegados, lo que amerita desestimar el recurso de casación promovido.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/10/2025 · Exp. 000201-2025
Título. Casación inadmisible. Sumilla: Que el artículo 57 del Código Penal impide la suspensión condicional de la pena a los condenados por delito de peculado, cometido por el imputado. Por tanto, es patente que en el sub lite no cabe la imposición de una condena condicional. Siendo así, el recurso no tiene contenido casacional. La motivación de la sentencia es completa…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/10/2025 · Exp. 001127-2025
DECLARARON INADMISIBLE los recursos de casación interpuesto por la defensa de los encausados Carlos Humberto Hidalgo Reyes (fojas 306) y Abel Rojas Rafael (fojas 313), contra la sentencia de vista del veintidós de enero de dos mil veinticinco (fojas 295), expedida por la Primera Sala Penal de Apelaciones de Ate de la Corte Superior de Justicia de Lima Este, que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/10/2025 · Exp. 000972-2025
En los recursos concedidos cabe determinar, en lo que respecta a cada argumento: si operó la prescripción de la acción penal; la condición de funcionario público y la relación funcionarial; la aplicación del artículo 57 del Código Penal; si cabía aplicar una pena distinta a la privación de libertad efectiva; la trasgresión de las reglas del derecho probatorio; respecto de…