Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/06/2026 · Exp. 000406-2025
El recurso de apelación cumple con las formalidades previstas en los artículos 405 (numeral 1, literal c), 414 (numeral 1, literal c) y 416 (numeral 1, literal e) del Código Procesal Penal. En ese sentido, se declara bien concedido el presente recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/06/2026 · Exp. 002752-2023
Inadmisibilidad del recurso de asación. La apertura al análisis de la casación excepcional es discrecional y se supedita a la fundamentación del tema propuesto para el desarrollo de doctrina jurisprudencial que se pretende, esto es, deben indicarse y justificarse las razones por las cuales la Corte Suprema ha de emitir el pronunciamiento respectivo. En el caso, el tema planteado por la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/06/2026 · Exp. 001830-2024
En el presente caso, se incurre en la causal de inadmisibilidad regida por la regla normativa procesal de cierre derivada del principio del doble conforme, prescrito en el artículo 428.1.d del CPP. Tampoco existe en este caso ninguna excepción a dicho principio que permita su conocimiento en sede casacional.Además, el recurrente no expuso las razones por las…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/06/2026 · Exp. 002666-2023
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2026 · Exp. 002648-2023
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/05/2026 · Exp. 002285-2023
CASACIÓN EXCEPCIONAL INADMISIBLE PORQUE LOS TEMAS PLANTEADOS NO TIENEN INTERES CASACIONALLa casación excepcional es inadmisible si se detecta que el tema propuesto carece de interés casacional. Sobre todo cuando no se especifica ni se sustenta la trascendencia y utilidad que exige esta modalidad de acceso casacional. Asimismo, si el recurrente no justificó la necesidad de unificar jurisprudencia o reafirmar la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/05/2026 · Exp. 002021-2023
Inadmisibilidad del recurso de casación. La apertura al análisis de la casación excepcional es discrecional y se supedita a la fundamentación del tema propuesto para el desarrollo de doctrina jurisprudencial que se pretende, esto es, deben indicarse y justificarse las razones por las cuales la Corte Suprema ha de emitir el pronunciamiento respectivo. En el caso, los temas planteados por los…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/05/2026 · Exp. 001632-2023
I.DECLARARON NULO el concesorio del 13 de junio de 2023 e INADMISIBLES los recursos de casación interpuestos por Víctor Andrés Tapia Bruno , Enrique Porras Orellana , Karina Milagritos Maquera Soto y el representante de la Fiscalía Superior Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Junín contra la sentencia de vista del 22 de mayo de 2023 , emitida por la…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/05/2026 · Exp. 000080-2025
La notificación del auto de calificación, del quince de julio de dos mil veinticinco, no solo fue válida y oportuna, sino que el letrado destinatario accedió a la notificación electrónica y, por ende, tomó pleno conocimiento del contenido de dicha resolución. En consecuencia, el desconocimiento alegado sobre los alcances de lo resuelto es inviable, pues existe prueba objetiva que lo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/04/2026 · Exp. 002296-2023
Casación inadmisible Del escrito de atención se aprecia que el recurrente instó el acceso excepcional y planteó un tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial, el cual se encuentra relacionado con el principio de confianza; sin embargo, dicho tema ya fue abordado por este Supremo Tribunal en su amplia jurisprudencia; incluso, el recurrente citó la Casación n.° 23-2016/Ica…