EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001214-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/12/2018 · Exp. 001214-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/12/2018 · Exp. 001214-2018
Sumilla. La sentencia de vista ha individualizado los indicios y sustentado la prueba que los acredita. Los indicios son graves y se realizó un análisis global de los mismos pues denotaban una cadena indiciaria consistente. La inferencia utilizada es correcta y la conclusión está explicada suficientemente. Es patente que no existen defectos de motivación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/12/2018 · Exp. 001203-2018
El recurso de casación interpuesto es inadmisible pues no se advierte la presencia de motivos casacionales -artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal-. Por otro lado, el recurrente pretende de este Tribunal un reexamen de los hechos, supuesto inviable mediante recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2018 · Exp. 000177-2018
La extradición, al ser una institución de cooperación internacional, requiere que se cumpla escrupulosamente con las normas y principios regulados tanto en la legislación nacional como en los Tratados celebrados entre las partes contratantes.En el caso, se dan por cumplidos los requisitos del Tratado suscrito entre los países, así como los previstos en el Código Procesal Penal, por lo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2018 · Exp. 001057-2018
Inadmisibilidad del recurso de casación Sumilla. De conformidad con lo previsto en el artículo 428, inciso 2, literal a, del Código Procesal Penal, será inadmisible el recurso de casación cuando esta carezca manifiestamente de fundamento.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/11/2018 · Exp. 000586-2018
De conformidad con los fundamentos jurídicos noveno y décimo del Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco, la regla de certeza del testimonio de la parte agraviada, referida a la persistencia en la incriminación, admite matizaciones; y, de haber cambio de versión, el juzgador puede optar por la versión, sujeta a debate y análisis, que considere adecuada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2018 · Exp. 000171-2018
El Tribunal de Instancia efectuó una debida apreciación del evento materia de revisión y evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer con certeza la responsabilidad del acusado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/10/2018 · Exp. 000317-2018
Sumilla. 1. En el presente caso, se cambió el título de intervención delictiva del acusado, de autor mediato al de autor material directo, al excluirse, como inicialmente se postuló, que un tercero, por órdenes suyas, mató a la agraviada, sin que varíe la afirmada intervención de otras personas en la ejecución típica. El hecho nuevo consistió, más allá de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/10/2018 · Exp. 000105-2018
Disminución de la pena en la sentencia conformada. Sumilla. La disminución de hasta un séptimo de la pena es facultad del juez, quien automáticamente no se encuentra conminado a reducirla en dicho margen; sino que esta se gradúa discrecionalmente según la entidad o complejidad de la causa, las circunstancias del hecho y la situación personal del imputado, y el nivel y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/10/2018 · Exp. 001392-2018
Elementos para prolongación de prisión preventiva Sumilla. La Fiscalía Superior solicitó la actuación de dieciocho diligencias: pruebas personal, documental, inspección judicial y reconstrucción. La dificultad de estas diligencias probatorias estriba en que se necesita un tiempo prudencial para su actuación en sede de instrucción y son razonablemente importantes para el debido esclarecimiento de los hechos investigados, al no haberse podido…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/10/2018 · Exp. 002671-2017
El Tribunal de Instancia efectuó una debida apreciación del evento materia de revisión y evaluó debidamente el material probatorio existente a fin de establecer con certeza la responsabilidad del acusado.