EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000615-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/11/2018 · Exp. 000615-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/11/2018 · Exp. 000615-2018
No se cumplió con justificar la necesidad de desarrollo jurisprudencial. La capacidad de pago del agente se presume, salvo prueba en contrario, en tanto que la pensión alimentista fue fijada en un proceso judicial, en donde las partes tuvieron la oportunidad de sustentar sus pretensiones.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/11/2018 · Exp. 000933-2018
En el presente caso el planteamiento excepcional es preciso. Tiene su sustento en una sentencia vinculante y, por ende, su proyección general es indiscutible. La resolución cuestionada se apartaría de ese precedente y, por lo demás, es del caso establecer los alcances del pago tardío de la pensión alimenticia en orden a la condicionalidad de la pena impuesta. Por consiguiente…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2018 · Exp. 000144-2018
Ya sea que se hable sobre la imparcialidad subjetiva u objetiva, en ambos casos debe verificarse una conexión con el caso materia de resolución sobre el cual tenga que decidir el magistrado recusado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/10/2018 · Exp. 000066-2018
Dado que la acusación directa cumple con las mismas funciones que la formalización de la investigación preparatoria, y que ambas representan comunicaciones directas con el juez penal; resulta adecuado, idóneo, necesario y proporcional establecer que el efecto de suspensión de la prescripción de la acción penal que la norma procesal establece sólo para la disposición de la formalización de la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/10/2018 · Exp. 000631-2018
La finalidad del recurso interpuesto consiste en buscar una nueva valoración de hechos y pruebas; asimismo, pretende que este Colegiado Supremo opere como una tercera instancia, lo cual no resulta amparable al medio impugnatorio interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/09/2018 · Exp. 000390-2018
No se interpretó erróneamente el artículo cincuenta y siete, inciso dos, del Código Procesal Penal. Los Tribunales de Mérito valoraron la inconducta procesal del agente y su no reparación voluntaria del daño generado, por lo que no se aprecia la necesidad de fijar o aclarar una doctrina legal o jurisprudencial.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/08/2018 · Exp. 000099-2018
El Tratado de Extradición entre las Repúblicas del Perú y Argentina regula, como presupuestos, que el delito materia de demanda no se trate de uno político ni haya operado al respecto la prescripción de la acción penal, según la legislación del Estado requirente.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/08/2018 · Exp. 000680-2018
La ley define las modalidades de notificación en los procesos civiles -nada autoriza a fijar requisitos adicionales o específicos jurisprudencialmente-; además, la ley precisó que en los delitos de omisión de asistencia familiar corresponde el proceso inmediato -es un precepto de carácter imperativo-. Lo que se plantea no es de recibo. Luego, el recurso planteado no puede ser admitido.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/08/2018 · Exp. 000123-2017
La demanda de revisión es improcedente pues el motivo de admisibilidad -inciso cinco del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal: prueba nueva- no se advierte de los argumentos expuestos por el accionante.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/07/2018 · Exp. 000031-2018
Procede la extradición activa entre la República del Perú y el Reino de España en base al Tratado suscrito entre ambas partes y al cumplimiento cabal de los requisitos exigidos en dicho tratado y en la norma procesal penal.