EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002953-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/12/2023 · Exp. 002953-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/12/2023 · Exp. 002953-2021
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2023 · Exp. 003470-2022
DECISIÓNPor estos fundamentos, los señores jueces supremos que integran la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República: I) DECLARARON NULO el concesorio del doce de diciembre de dos mil veintidós e INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa técnica del encausado Jorge Anderson Cabrera Hernández contra la sentencia de vista, del quince de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2023 · Exp. 001435-2022
Casación inadmisible. El impugnante basa su interés casacional en cuestionar la valoración probatoria que respalda la comisión del delito y su conexión penal, así como la configuración del tipo penal por parte de las instancias inferiores. Sin embargo, al examinar las argumentaciones presentadas, no se establece una conexión clara con la naturaleza del recurso planteado. Por consiguiente, no se ha fundamentado…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/10/2023 · Exp. 001983-2022
Inadmisibilidad del recurso de casación. No existe necesidad de desarrollar doctrina jurisprudencial en la casación -con acceso excepcional-, debido a que el planteamiento realizado por el recurrente carece de interés casacional, pues está direccionado al problema de un caso concreto; además, en sus argumentos no llegó a desarrollar ni fundamentar sus temas, por lo que se incumplió las exigencias previstas en…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/09/2023 · Exp. 000582-2022
Sumilla: El análisis del Tribunal Superior, unido al relato fáctico del Ministerio Público, en modo alguno permiten el análisis alternativo que propone el recurrente -en todo caso, es un presupuesto absoluto el respeto de los hechos narrados por la Fiscalía-. No consta vicio alguno de incongruencia, extra petita o ultra petita.. En consecuencia, no existen razones valederas para acceder al…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/09/2023 · Exp. 002669-2021
El recurrente invocó las causales 1 y 3 del artículo 429 del Código Procesal Penal; empero, se aprecia que los agravios expuestos inciden en la revaloración probatoria, cuestión no atendible en el recurso de casación, debido a su naturaleza. Respecto a la falta de consentimiento para extracción de información del teléfono celular, se aprecia una presunta transgresión a los derechos…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/09/2023 · Exp. 000500-2022
De la revisión de la recurrida se advierte que se ha seguido el debido proceso y se han respetado los procedimientos y precedentes jurisprudenciales correspondientes; asimismo, sus argumentos son claros, definidos y coherentes. Por tales razones, dicha resolución no contiene defectos que justifiquen un recurso de casación. En ese sentido, corresponde desestimar el recurso defensivo presentado por el encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/09/2023 · Exp. 001506-2022
Resulta evidente la falta manifiesta de argumentos claros y concretos en el recurso de casación presentado; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, como garante de principios, derechos, bienes y valores constitucionales, y última instancia de la jurisdicción ordinaria…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/09/2023 · Exp. 001823-2022
En el presente caso, la recurrente no precisó una concreta infracción al interpretarse un elemento del tipo delictivo cuestionado. Erróneamente hizo mención al artículo 122 del Código Penal, en vez del artículo 122-B del citado código que fue el delito acusado y materia de condena. En consecuencia, no existen razones valederas para acceder al control casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/09/2023 · Exp. 002695-2022
De la revisión de la sentencia recurrida se advierte que, procedió respetando el debido proceso y los lineamientos procesales y jurisprudenciales correspondientes, y sus argumentos son claros, definidos y coherentes, razones por las que dicha resolución no tiene defectos que justifiquen un recurso de casación. En tal sentido, corresponde rechazar el recurso defensivo presentado por el encausado.