EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003227-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/08/2025 · Exp. 003227-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/08/2025 · Exp. 003227-2022
Inadmisible el recurso de casaciónbusca reexamen de modo que no procede el recurso interpuesto
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/07/2023 · Exp. 000116-2023
No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, pues se evidencia que el interés de los recurrentes es que este Tribunal se convierta en una tercera instancia, lo que es ajeno a la naturaleza extraordinaria del recurso de casación; de modo que corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/10/2020 · Exp. 000011-2020
i) Si bien, genéricamente, se cuestiona la absolución por delito de secuestro, no se precisa en qué concreta infracción normativa se incurrió. No cabe, como es sabido, controvertir las conclusiones de la valoración de la prueba proponiendo las que consideraría correctas el impugnante. El Tribunal de Casación no puede realizar un examen autónomo del material probatorio; solo le corresponde examinar…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/08/2018 · Exp. 000593-2018
Según es de verse de la sentencia de vista la condena fue por el delito de lesiones seguidas de muerte, luego, se trató de un delito preterintencional -dolo en el inicio e imprudencia en el resultado delictivo-. Siendo así, no cabe reclamar nada al respecto. De otro lado, de la sentencia de vista se advierte que contestó los agravios materia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/07/2018 · Exp. 001370-2017
Los motivos de casación carecen manifiestamente de fundamento razonable. Es claro que se trató de un certificado médico legal post facto y se aportó al juicio oral, previo traslado y debate en audiencia. Es verdad que se introdujo luego de culminada la declaración plenarial del acusado -debió hacerse antes de ese paso procesal-, pero así fue porque el órgano judicial…