EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002613-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/06/2026 · Exp. 002613-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/06/2026 · Exp. 002613-2023
CASACIÓN EXCEPCIONAL INADMISIBLE/ EL TEMA PROPUESTO PARA EL DESARROLLO DE DOCTRINA JURISPRIDENCIAL CARECE JUSTIFICACIÓN E INTERÉS CASACIONALEn el caso sub iudice el tema propuesto para desarrollo de doctrina jurisprudencial se enunció de modo general aludiendo al deber de los jueces de emitir sus pronunciamientos con la debida motivación. Sin embargo, no se especificó ni explicó la necesidad y utilidad general…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/09/2024 · Exp. 001521-2023
DECISIÓN Por estos fundamentos, los señores jueces supremos integrantes de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.Declararon NULO el auto concesorio del veintinueve de marzo de dos mil veintitrés.II.Declararon INADMISIBLE el recurso de casación por la defensa de Fernando Martín Gonzalo Camet Piccone contra la sentencia de vista del dieciocho…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/05/2024 · Exp. 001330-2022
DECISIÓN Por estos fundamentos, los señores jueces supremos integrantes de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON NULO el auto concesorio del treinta y uno de mayo de dos mil veintidós.II.DECLARARON INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la procuradora pública de la Procuraduría Pública Especializada en delitos de tráfico…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/03/2022 · Exp. 001660-2021
Los recurrentes invocaron la causal de procedencia del recurso de casación prevista en el inciso 4 del artículo 427 del Código Procesal Penal e indicaron que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial; sin embargo, no expusieron razones suficientes que justificarían dicho desarrollo ni precisaron su incidencia favorable y la ayuda que prestaría a la actividad jurisdiccional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/05/2020 · Exp. 001590-2019
En estas condiciones la imputación inicial -que no es ni siquiera la acusación fiscal- tiene una determinada y relativizada concreción fáctica: el imputado sabe la conducta que le atribuye, cuándo se habría perpetrado y, además, conoce la actividad criminal previa. Cabe agregar que la inculpación formal y la acusación fiscal no pueden tener el mismo nivel de acopio informativo. La…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/05/2020 · Exp. 001658-2019
La admisibilidad de un recurso de casación por la causal de desarrollo de la doctrina jurisprudencial se encuentra condicionada a que los temas propuestos justifiquen un interés casacional relevante que pueda ser abordado por este Colegiado Supremo y, evidentemente, tengan incidencia en el caso concreto. Ello no se desprende del presente caso, por lo que deberá declararse la inadmisibilidad del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/06/2018 · Exp. 000538-2018
Es inadmisible el recurso de casación interpuesto por el recurrente si en su postulación no cumplió con todos los requisitos establecidos por los artículos cuatrocientos cinco, inciso uno, y cuatrocientos treinta, inciso tres, del Código Procesal Penal.