EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000990-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/04/2026 · Exp. 000990-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/04/2026 · Exp. 000990-2023
Al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal, debido a la falta de motivación suficiente del tema para el desarrollo jurisprudencial y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/04/2026 · Exp. 000969-2023
CASACIÓN EXCEPCIONAL INADMISIBLE POR CASACIÓN EXCEPCIONAL INADMISIBLE PORQUE LOS TEMAS PLANTEADOS NO TIENEN INTERES CASACIONALLa casación excepcional es inadmisible si se detecta que el tema propuesto solo alude a un breve desarrollo teórico sin especificar ni sustentar la trascendencia y utilidad que se exige para esta modalidad de acceso casacional. Asimismo, si el recurrente no justificó la necesidad de unificar…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/07/2022 · Exp. 001905-2021
El recurso de casación excepcional planteado por el casacionista, no cumple con las exigencias establecidas en los numerales 1 y 3, del artículo 430, del Código Procesal Penal, por cuanto lejos de citar la temas de interés casacional no concretó el desarrollo de doctrina jurisprudencial, conforme a los supuestos citados por ley; pues es necesario que el recurrente consigne por…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/03/2022 · Exp. 001660-2021
Los recurrentes invocaron la causal de procedencia del recurso de casación prevista en el inciso 4 del artículo 427 del Código Procesal Penal e indicaron que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial; sin embargo, no expusieron razones suficientes que justificarían dicho desarrollo ni precisaron su incidencia favorable y la ayuda que prestaría a la actividad jurisdiccional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/09/2020 · Exp. 000259-2020
La defensa del Partido Político Fuerza Popular invocó la causal de procedencia del recurso de casación prevista en el inciso 4 del artículo 427 del Código Procesal Penal, e indicó que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial; sin embargo, no expuso de forma clara y puntual las razones que justifican dicho desarrollo ni precisó su incidencia favorable y…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/05/2020 · Exp. 001360-2019
En cuanto a la interpretación del artículo 279 del Código Procesal Penal, esta Sala Suprema considera que este punto no presenta un problema jurídico que justifique la intervención excepcional de la Corte Suprema.En cuanto a los presupuestos materiales de la prisión preventiva (fundados y graves elementos de convicción, así como peligro procesal) existe abundante jurisprudencia expedida por este Supremo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/05/2019 · Exp. 001726-2018
La invocación del artículo 427, inciso 4, del Código Procesal Penal requiere la consignación adicional de las razones que justifiquen el desarrollo de una doctrina jurisprudencial correcta. La finalidad es la defensa del ius constitutionis o de la interpretación adecuada de una norma de derecho penal o procesal penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/03/2019 · Exp. 001595-2018
Sumilla. El planteamiento excepcional es razonable. La institución del tercero de buena fe debe ser dilucidada, así como los alcances de los predios afectados en relación con un delito de lavado de activos. Igualmente, merece precisar la trascendencia de una adquisición ulterior luego de un remate judicial en el que adquirió la propiedad de un inmueble el investigado por lavado…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/08/2018 · Exp. 000592-2018
El recurso de casación excepcional no admite como supuesto de procedibilidad el examen del mérito probatorio como pretende el impugnante. Por ello, debe desestimarse el escrito de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/02/2018 · Exp. 000033-2018
Sumilla. Los motivos de casación que deben determinarse serán los de quebrantamiento de precepto procesal y de ilogicidad de motivación. Las disposiciones legales del Código Procesal Penal en orden a las medidas limitativas de derechos no son materiales, sino procesales; y, el conjunto de las valoraciones del Tribunal inciden en los alcances de motivación insuficiente o incompleta y de la…