EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000124-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/04/2026 · Exp. 000124-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/04/2026 · Exp. 000124-2024
El presente medio impugnatorio se interpuso contra el auto de vista que confirmó el de primera instancia, que declaró infundada la declinación de competencia. Es evidente que nos encontramos ante una causal de inadmisibilidad regida por el principio del doble conforme, En consecuencia, el recurso resulta inadmisible.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/04/2026 · Exp. 003297-2023
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/04/2026 · Exp. 002561-2023
Casación inadmisible por el principio del doble conforme, incluido en el artículo 428.1.d) del CPPI. En optimización de los derechos fundamentales al plazo razonable, a la seguridad jurídica, a la predictibilidad de las decisiones judiciales y a la igualdad procesal, se impone atender la causal de inadmisibilidad del literal d) del inciso 1 del artículo 428 del CPP…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/10/2025 · Exp. 000223-2023
Título. Revisión improcedente Sumilla: La promotora de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad o juicio histórico. Empero, la nueva prueba no tiene entidad mínima para poner en crisis la condena expedida en su contra.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/03/2025 · Exp. 003202-2022
En el ámbito de los procesos por ejercicio privado de la acción penal (querella), las regulaciones sobre la prescripción se fundamentan sobre la base del derecho sustantivo puro. En tal virtud, aun cuando la prescripción de la acción es interrumpida por las actuaciones de las autoridades judiciales, como el auto de admisión de la querella, la acción penal prescribe, en…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2024 · Exp. 003202-2022
Se advierte que los fundamentos de los recurrentes se vinculan a la causal prevista en el numeral 3 del artículo 429 del Código Procesal Penal; dado que la instancia de mérito habría efectuado una errónea interpretación del artículo 83 del Código Penal y el Colegiado Superior, para prescribir la acción penal, no habría considerado la interrupción de la prescripción por…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/04/2023 · Exp. 002402-2021
Recurso de casación inadmisible. La parte recurrente no cumplió con consignar la especial argumentación que, legal y jurisprudencialmente, se exige para demostrar la trascendencia casacional de los temas doctrinales. Además, los agravios consignados en el recurso están orientados a cuestionar el hecho probado (ius litigatoris) y no se circunscriben a cuestiones de puro derecho (ius constitutionis). El recurso de casación excepcional…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/03/2023 · Exp. 000409-2022
Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, el recurrente, busca que este Tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/10/2022 · Exp. 002930-2021
Casación excepcional inadmisible. El derecho al recurso es de configuración legal, así pues, el artículo 466.2 del Código Procesal Penal prescribe que contra la sentencia de la Sala Penal Superior no procede recurso alguno; por tanto, el acceso casacional se encuentra cerrado, como regla. La casación excepcional, que habilita el artículo 427 del código adjetivo, solo puede abrirse cuando se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/03/2015 · Exp. 002496-2013
Que la excepción del artículo trescientos catorce del Código Penal es para este tipo de delitos que sean perpetrados por medio de imprenta y otros medios de publicidad lo cual no es el presente caso.