EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000201-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/11/2018 · Exp. 000201-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/11/2018 · Exp. 000201-2018
Inadmisibilidad del recurso de casación. Sumilla. En el caso en concreto, a pesar de haberse invocado la causal excepcional, se verifica que el recurrente no ha propuesto un tema claro a desarrollar, solo se ha limitado a indicar la presunta inaplicación de los artículos sesenta, numeral dos, sesenta y uno, numerales uno y dos, y sesenta y seis del Código Procesal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/10/2018 · Exp. 002529-2017
Sumilla. La prueba documental como la prueba pericial son contundentes. Denotan un concierto entre el alcalde y los miembros del Comité Especial con el titular de la empresa &s, colocar a una indebidamente sin que hubiera participado, no respet". De otra forma, no se explican tantas irregularidades, como no permitir la postulación de dos empresas, colocar a una indebidamente…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/06/2018 · Exp. 000494-2018
Es inadmisible el recurso de casación interpuesto por el recurrente si en su postulación no cumplió con todos los requisitos establecidos por los artículos cuatrocientos cinco, inciso uno, y cuatrocientos treinta, inciso tres, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/05/2018 · Exp. 001252-2017
Sumilla. La inconcurrencia de la defensa técnica del recurrente a la audiencia de casación da lugar a que se declare inadmisible el recurso de casación conforme a lo previsto en el artículo cuatrocientos treinta y uno, apartado dos, del Código Procesal Penal
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/03/2018 · Exp. 001530-2017
La finalidad de los recursos interpuestos consiste en buscar una nueva valoración de hechos y pruebas; asimismo, pretenden que este Colegiado Supremo opere como una tercera instancia, lo cual no resulta amparable al medio impugnatorio interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/03/2018 · Exp. 001555-2017
El recurrente invocó desarrollo de doctrina jurisprudencial, no la fundamentó ni postuló tema alguno, se limitó a desarrollar las causales del artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal, dirigidas a efectuar un cuestionamiento probatorio de la sentencia de vista, lo que no es posible en el recurso de casación.