EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002811-2016
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/11/2016 · Exp. 002811-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/11/2016 · Exp. 002811-2016
La diferencia sustancial entre el delito de hurto y robo, es que en el segundo media violencia o amenaza, entendiendo esta última como una forma de intimidación dirigida a quebrantar la voluntad de la víctima. En el caso concreto, la presencia de dos sujetos y el ademán de portar un arma constituye una amenaza idónea.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/11/2016 · Exp. 002287-2015
Los sentenciados por delito de receptación vieron las irregularidades evidentes del vehículo menor, en especial Cayetano Bravo, que ya poseía un vehículo menor y sabía cuáles eran las características de un vehículo obtenido legalmente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2016 · Exp. 000788-2016
la pena se impone dentro del tercio correspondiente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/09/2016 · Exp. 002838-2015
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/09/2016 · Exp. 000756-2016
La sentencia impugnada será confirmada en los siguientes extremos: i) Al acusado, por los delitos de Extorsión en grado de Tentativa, Hurto Agravado y Uso de Documento Privado Falso: ii) A los procesados, por los delitos de Hurto Agravado y Uso de Documento Privado Falso; iii) A los encausados por el delito de Hurto Agravado. En cuanto al delito de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/09/2016 · Exp. 002261-2015
Las exigencias que determinan la dosificación de la pena no se agotan en el principio de culpabilidad, sino que además debe tenerse en cuenta el principio de proporcionalidad contemplado en el artículo octavo del Título Preliminar del Código Penal, límite al Ius Puniendi, que procura la correspondencia entre el injusto cometido y la pena a imponerse, y que estas en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/09/2016 · Exp. 001976-2015
La pretensión de la parte civil recurrente para elevarse el monto de la reparación civil, resulta inoportuna al no cumplir con los alcances del artículo 227º del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/07/2016 · Exp. 003411-2015
1) Cuando el razonamiento sobre la prueba descansa en prueba indirecta o indiciaria, debe observarse que el indicio o indicios estén probados, que sean plurales o excepcionalmente una pero de singular fuerza; concomitantes al hecho que se desea probar y tener relación entre uno y otro indicio.2) El testigo referencial o de oídas esun testigo de corroboración para laconfirmación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/07/2016 · Exp. 000067-2016
La determinación de la pena es un proceso valorativo que se realiza en dos niveles; el primero, consistente en determinar el marco punitivo general; el segundo, en la evaluación de las circunstancias atenuantes o agravantes que se pueden presentar en el caso, a fin de obtener la pena concreta final.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/06/2016 · Exp. 001508-2015
Al haberse consumado el delito de hurto agravado por destreza en el presente caso, resulta innecesario la cuantía para su configuración, por lo que deviene en inconsistente el cuestionamiento efectuado por el recurrente.