EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000519-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/10/2019 · Exp. 000519-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/10/2019 · Exp. 000519-2019
Casación inadmisible. Se desestima el recurso interpuesto pues los impugnantes mediante la invocación de los motivos casacionales prescritos en el artículo 429 del Código Procesal Penal, pretenden que esta Sala Suprema efectúe un reexamen probatorio, supuesto proscrito en sede casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/06/2019 · Exp. 001696-2018
El recurso interpuesto se desestima pues los motivos casacionales invocados -1 y 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal- están ausentes. En cambio, se advierte una pretensión de revaloración de pruebas, supuesto inadmisible en sede casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/02/2019 · Exp. 001339-2018
El recurso de casación interpuesto es inadmisible pues: i) el impugnante pretende el reexamen probatorio, supuesto no estipulado en los motivos casacionales -artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal-.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/01/2019 · Exp. 001224-2018
El recurso de casación es inadmisible pues los motivos casacionales invocados -uno, dos, tres y cuatro del artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal- únicamente cuestionan la valoración de los elementos de prueba incorporados en el proceso, que para el presente análisis fueron presentados en el recurso de casación como pretensión de reexamen, supuesto inviable mediante recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/12/2018 · Exp. 001029-2018
Sobre la admisión del recurso de casación. Sumilla. Se requiere que el impugnante enlace de modo coherente los defectos, errores, vulneraciones, afectaciones, omisiones e irregularidades que supuestamente detecta en la sentencia, con las causales descritas para la admisión del recurso de casación, pues no basta con expresar agravios en forma genérica, ya que el Supremo Tribunal no se convierte en una…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/12/2018 · Exp. 001045-2018
El recurso de casación interpuesto es inadmisible pues no se advierte que el Ad quem infringiera la motivación de las resoluciones judiciales -inciso cuatro del artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal- así como tampoco dicha norma procesal contempla como supuesto motivacional el reexamen de los hechos, como pretende el recurrente.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2018 · Exp. 001058-2018
Sobre la admisión del recurso de casación. Sumilla. Se requiere que el impugnante enlace de modo coherente los defectos, errores, vulneraciones, afectaciones, omisiones e irregularidades que supuestamente detecta en la sentencia, con las causales descritas para la admisión del recurso de casación, pues no basta con expresar agravios en forma genérica, ya que el Supremo Tribunal no se convierte en una…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/09/2018 · Exp. 000331-2018
Los motivos casacionales estipulados en el artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal no contemplan el supuesto del reexamen probatorio; por ello, debe desestimarse el recurso de casación interpuesto, pues el impugnante pretende una revaloración de los hechos fijados por el Ad quem.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/06/2018 · Exp. 000438-2018
Conforme lo estipula el artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal, el supuesto de revaloración de los medios de prueba no se encuentra contemplado como un motivo de fundabilidad, razón por la que debe desestimarse el recurso de casación interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/05/2018 · Exp. 000316-2018
Debe desestimarse el recurso interpuesto por cuanto los argumentos expuestos por el impugnante en su recurso de casación fueron respondidos oportunamente por el Ad quem al interponer el recurrente su recurso de apelación.