EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001277-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/08/2019 · Exp. 001277-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/08/2019 · Exp. 001277-2019
Sumilla. Nada indica que se vulneró la garantía de imparcialidad. Que el juez de primera instancia, por razones institucionales, conozca a los jueces superiores o viceversa, en modo alguno es causal de recusación. En todo caso, debe demostrarse -lo que no se ha hecho- una amistad íntima, con entidad para hacer dudar a una persona razonable de una actuación equilibrada…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/08/2019 · Exp. 001074-2018
El delito de falsedad se perpetró el veintiséis de octubre de dos mil doce, en que se celebró la diligencia de conciliación; y, el delito de fraude procesal se cometió el veintitrés de enero de dos mil trece, en que se interpuso la demanda de ejecución de acta de conciliación. La pena máxima por ambos delitos es de cuatro años…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2019 · Exp. 000020-2019
Se declara bien concedido el recurso de casación por inobservancia de algunas de las garantías constitucionales de carácter material, previsto en el artículo 429, numeral 1 del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/06/2019 · Exp. 001357-2018
La decisión impugnada no es objeto casable y las recurrentes no invocaron de forma expresa el acceso excepcional de su recurso ni consignaron los fundamentos adicionales que sustenten el desarrollo de doctrina jurisprudencial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/04/2019 · Exp. 001616-2018
La sentencia de vista valoró individual y en conjunto la prueba actuada. No consta de su tenor una motivación defectuosa desde la perspectiva constitucional -las referencias son completas en lo esencial de lo controvertido, no existe ilicitud de prueba y las inferencias probatorias no vulneran la sana crítica racional-. Las diferencias con la valoración del órgano judicial de mérito no…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/03/2019 · Exp. 001568-2018
La invocación del artículo 427, inciso 4, del Código Procesal Penal requiere la consignación adicional de las razones que justifiquen el desarrollo de una doctrina jurisprudencial correcta. La finalidad es la defensa del ius constitutionis o de una interpretación adecuada de una norma de derecho penal o procesal penal.