EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001619-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/02/2020 · Exp. 001619-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/02/2020 · Exp. 001619-2019
La justificación brindada por la sentenciada respecto a su presencia en el lugar de los hechos, en el que la policía afirma haberla intervenido portando una caja conteniendo marihuana, no es amparada, por quebrar las reglas lógicas e invocar la concurrencia de múltiples casualidades; datos que son insuficientes con la versión incriminatoria brindada por los efectivos policiales que dieron cuenta…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/08/2019 · Exp. 002419-2018
En el caso materia de examen, las pruebas incorporadas en el curso del proceso, en el que se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este Colegiado Supremo respecto a la responsabilidad de la procesada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/07/2019 · Exp. 001281-2018
La vinculación del sujeto con el hecho delictivo, se halla acreditada a partir de las múltiples llamadas que sostuvo con su hermano quien reconoció su intervención en los hechos. Asimismo, con la mala justificación de las razones por las que manejaba en sus cuentas dinero sin origen definido.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/04/2019 · Exp. 001106-2018
En el caso materia de examen, las pruebas incorporadas en el curso del proceso, en que se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este Colegiado Supremo, respecto a la responsabilidad de la procesada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/02/2019 · Exp. 000407-2018
Las diligencias actuadas en la etapa policial con la intervención del representante del ministerio Público y las practicadas por el propio Fiscal Provincial, con asistencia del defensor que no fueran cuestionadas, mantendrán su valor probatorio para los efectos del juzgamiento, tanto más si como en el caso juzgado, la versión que cuestiona no constituye un dato de auto incriminación, sino…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/01/2018 · Exp. 001841-2017
i) Los indicios de presencia y mala justificación, complementados con la declaración de un testigo impropio -coprocesado-, constituyen medios de prueba para determinar la comisión del delito de tráfico ilícito de drogas. ii) El Tribunal Superior, considerando la naturaleza del testigo impropio, no se halla vinculado a las declaraciones iniciales que hubiera expresado. Poseen mayor relevancia probatoria las recabadas a…